SocialKit vs Mixpost

Ehre, wem Ehre gebührt: Mixpost deckt alle 11 Plattformen ab, die SocialKit unterstützt — Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, LinkedIn, X, Threads, Bluesky, Pinterest, Mastodon und Google Business — und ergänzt Pixelfed, ein Netzwerk, das die meisten gehosteten Scheduler ignorieren. An der reinen Abdeckung gibt es nichts anzugreifen; die kostenpflichtigen Editionen erreichen insgesamt 12 Netzwerke.

Der Haken ist, welche Edition sie freischaltet. Die kostenlose, quelloffene Lite-Edition veröffentlicht auf nur drei Netzwerken — Facebook Pages, Mastodon und X —, echte Multi-Plattform-Abdeckung bedeutet also die Pro-Lizenz für 299 $ einmalig (Stand: Juni 2026). Und jede dieser Verbindungen läuft über eine OAuth-Entwickler-App, die du selbst registrierst und pflegst. SocialKit enthält alle 11 Plattformen in jedem festen Tarif, in wenigen Minuten über offizielle APIs verbunden, ohne App-Registrierungen, die du verwalten musst.

Das ist der Kernunterschied. Mixposts quelloffenes, selbst gehostetes Modell ist eine echte Stärke für Teams, die ihre Infrastruktur besitzen wollen — aber es schneidet in beide Richtungen: Das einzige Mixpost, das es gibt, ist das, das du betreibst. Es aufzusetzen heißt, einen Server bereitzustellen, Laravel, Queues und Speicher zu konfigurieren, OAuth-Apps pro Netzwerk zu registrieren, Updates und Sicherheitspatches einzuspielen, Backups zu handhaben und die Verfügbarkeit zu verantworten — solange du es nutzt. Wenn ein Netzwerk seine API ändert oder ein Token um 2 Uhr nachts abläuft, klingelt dein Pager.

SocialKit setzt auf die Gegenwette: Es ist vollständig gehostet und gemanagt. Es gibt keinen Server bereitzustellen, kein Paket zu patchen, keine Infrastruktur zu hüten — du loggst dich ein und veröffentlichst, und Plattform-Integrationen, Updates und Verfügbarkeit sind unser Problem, nicht deins. Wenn dein Ziel das Posten ist und nicht der Betrieb eines Schedulers in Produktion, ist „kein Server zu warten“ der ganze Pitch.

Seien wir fair zum Reiz: Mixposts Pro-Edition ist eine einzige Zahlung von 299 $ ohne wiederkehrendes Abo, und auf einem selbst gehosteten Produkt sind deine Social-Media-Konten und Teammitglieder unbegrenzt (Stand: Juni 2026). Für ein technisches Team, das bereits Server betreibt, kann die Rechnung über ein paar Jahre ein SaaS wirklich schlagen.

Die ehrliche Gesamtsumme ist allerdings die Lizenz plus die Infrastruktur plus deine Zeit: ein Server zum Hosten (ein paar Dollar im Monat, dauerhaft), OAuth- und API-Token-Pflege pro Netzwerk, Backups und die Verlängerung, die nötig ist, um nach dem ersten Jahr weiter Updates zu erhalten. SocialKit Solo kostet pauschal 29 €/Monat (17,40 €/Monat mit jährlicher Abrechnung) und enthält 15 Social-Media-Konten über alle 11 Plattformen, unbegrenzte Posts, Analytics, KI sowie API + Webhooks — mit Hosting, Updates und Support inbegriffen. Du tauschst eine Serverrechnung und eine Wartungsgewohnheit gegen einen planbaren Posten.

Die Preise wurden im Juni 2026 auf Mixposts eigener Preisseite verifiziert — sie können sich ändern, prüfe also die aktuellen Sätze, wenn du dich entscheidest.

Mixposts kostenpflichtige Lizenz umfasst ein Jahr Updates; danach ist die Preisseite eindeutig, dass du die Software weiter nutzt, aber keine weiteren Updates erhältst, sofern du nicht verlängerst, und die Lizenz mit „dauerhafter Rückfalloption“ gewährt nur die lebenslange Nutzung deiner letzten berechtigten Version (Stand: Juni 2026). Bei selbst gehosteter Software, bei der du für die Bereitstellung verantwortlich bist, ist eine ungepatchte Version eine Sicherheitsfrage, nicht nur eine der Funktionsaktualität.

SocialKit aktualisiert sich fortlaufend als gemanagter Dienst: Neue Funktionen, Fixes für Plattform-APIs und Sicherheitspatches erreichen dein Konto ohne erneuten Kauf, denn das Produkt aktuell zu halten ist Teil dessen, was das Abo kauft. Es gibt keine „Version, auf die du Anspruch hast“ — du bist immer auf der neuesten.

Mixposts kostenpflichtige Editionen sind gut ausgestattet: ein KI-Assistent, erweiterte Analytics, Freigabe-Workflows, eine Medienbibliothek, ein Kalender, API-Zugang und ein MCP-Server für das Posten durch KI-Agenten, wobei die Enterprise-Edition volles White-Label-Branding und die Werkzeuge ergänzt, um Mixpost als eigenes SaaS weiterzuverkaufen. Für Entwickler, die das Produkt erweitern oder umbranden wollen, ist diese Oberfläche ein echter Anreiz — wir tun nicht so, als wäre es anders.

SocialKit ist ebenfalls keine Blackbox: Es liefert API-Zugang und Webhooks in jedem Tarif, auch im Solo-Tarif, bereit für Zapier, Make und n8n, dazu einen KI-Assistenten in jedem Tarif (abgerechnete Credits), einen Kalender, Vorlagen, eine Content-Bibliothek und einen Hashtag-Manager. Der Unterschied ist die Philosophie — Mixpost reicht dir eine hackbare, selbst hostbare Plattform zum Betreiben und Erweitern; SocialKit reicht dir ein gehostetes Produkt, das bereits funktioniert, mit den Integrations-Haken, die du brauchst, und ohne den Betrieb, den du nicht brauchst.