SocialKit vs SocialPlanner

Ehre, wem Ehre gebührt: SocialPlanner veröffentlicht zuverlässig auf Facebook, X (Twitter), Instagram und LinkedIn, verweist auf der Startseite auf Reddit und nutzt Pinterest als Content-Discovery-Quelle — ein sinnvoller Kern für einen Marketer, der auf die klassischen Feeds fokussiert ist.

Die Lücke ist alles, was danach kam. Es gibt keinen Hinweis auf TikTok, YouTube, Threads, Bluesky, Mastodon oder Google Business auf irgendeiner offiziellen Seite, und ein veralteter Drittanbieter-Eintrag zeigt immer noch „Google+“ — ein Abdeckungsprofil, das in der Zeit eingefroren wirkt. SocialKit deckt alle 11 Plattformen ab, einschließlich TikTok und YouTube Shorts, mit unbegrenzt geplanten Posts in jedem festen Euro-Tarif. Wenn Kurzvideo oder die neueren Netzwerke für dich überhaupt eine Rolle spielen, ist das die deutlichste Trennlinie zwischen den beiden Tools.

SocialPlanners echtes Unterscheidungsmerkmal ist Kuratierung. Sein KI-Content-Finder fördert trendende Posts aus dem ganzen Web zutage, du kannst unbegrenzt RSS-Feeds importieren, und du kannst, was du findest, als CSV exportieren oder als .zip herunterladen — alles in jedem Tarif, neben unbegrenzten Suchen. Für einen Marketer, dessen schwierigstes Problem „was soll ich überhaupt posten“ ist, ist dieser Discovery-zuerst-Workflow ein legitimer und wirklich günstiger Vorteil. Wir tun nicht so, als wäre es anders.

SocialKit setzt auf die Gegenwette: Es ist ein fokussierter Publisher, keine Content-Aggregations-Engine. Es enthält einen KI-Assistenten (über Credits abgerechnet — 150 im Solo-, 500 im Team-, 1000 im Enterprise-Tarif), der dir beim Schreiben und Anpassen von Posts hilft, eine Content-Bibliothek, Vorlagen und einen Hashtag-Manager. Wenn dein Engpass Discovery ist, ist SocialPlanners Finder das, was es abzuwägen gilt. Wenn dein Engpass darin besteht, Posts zuverlässig über viele Netzwerke hinauszubringen, ist SocialKit dafür gebaut.

Beide Tools lassen dich ohne Messung planen: SocialPlanner führt „Unlimited Scheduled Posts“ in jedem Tarif auf, und SocialKit enthält unbegrenzt geplante Posts in Solo, Team und Enterprise. Beim reinen Volumen liegt kein Licht zwischen ihnen.

Der Unterschied liegt darin, was du pro Post tun kannst und wohin er gehen kann. SocialPlanners offizielle Seiten beschreiben einen Drag-and-drop-Kalender und eine Einzelnutzer-Freigabevorschau, dokumentieren aber weder Posten zur besten Zeit, Anpassung pro Plattform, die Planung des ersten Kommentars noch natives Thread-Posting. SocialKit liefert all das — plus Thread-Posts auf X, Threads, Bluesky und Mastodon — über 11 Netzwerke. Unbegrenzte Posts an vier oder fünf Ziele sind immer noch vier oder fünf Ziele.

Seien wir zuerst ehrlich zum Schild: SocialPlanner ist günstig. PRO ist mit 19 $/Monat (9 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) für 10 Social-Profile gelistet, PLUS mit 49 $/Monat (24 $ jährlich) für 25 und BUSINESS mit 99 $/Monat (49 $ jährlich) für 50 — die jährliche Abrechnung als „2 Monate gratis“ beworben, jeder Tarif mit unbegrenzten Posts, Suchen und RSS (verifiziert Juni 2026). Dieser Einstiegspreis unterbietet SocialKit Solo für 29 €/Monat (17,40 €/Monat bei jährlicher Abrechnung), und er gibt dir mehr reine Profilplätze. Wenn du dich in ein paar Kernnetzwerken bewegst, ist es das günstigere Ticket, und wir streiten nicht über die Rechnung.

Was SocialKits Euro kaufen, ist Breite und ein echter Workflow: alle 11 Plattformen (nicht ~5), 15 Social-Media-Konten im Solo-Tarif mit unbegrenzten Posts, Analytics in jedem Tarif, KI sowie API + Webhooks im günstigsten Tarif — nichts davon hinter einem Tarif nach Profilanzahl gesperrt. SocialPlanners Achse sind Profile und nur Profile; Abdeckung, Zusammenarbeit und Integrationen stehen zu keinem Preis auf der Karte. Die Preise wurden im Juni 2026 auf SocialPlanners eigener Preisseite verifiziert — prüfe die aktuellen Sätze, wenn du dich entscheidest.

SocialPlanners Preisgestaltung führt keine Plätze, Nutzerlimits, Workspaces oder White-Label auf — die Tarife unterscheiden sich nur durch die Anzahl der Profile — und seine „Freigabe“ ist eine Einzelnutzer-Vorschau, kein Kundenfreigabe-Workflow. Das macht es schwach für Agenturen, trotz des einzelnen Agentur-Testimonials auf der Startseite. SocialKits Team-Tarif kostet pauschal 49 €/Monat (29,40 €/Monat bei jährlicher Abrechnung) mit 30 Social-Media-Konten, 2 Plätzen (je 2 € pro zusätzlichem Teammitglied, je 4 € pro zusätzlichem Konto), Freigabe-Workflows und Kommentaren an Posts.

Bei Analytics und Integrationen beschreiben SocialPlanners offizielle Seiten weder Reporting noch eine öffentliche API; SocialKit enthält Analytics in jedem Tarif und liefert API + Webhooks im Solo-Tarif, bereit für Zapier, Make und n8n. Und beim Vertrauen: SocialPlanner gibt keine Unternehmensentität, kein Gründungsjahr und kein Land an, sein Blog wurde seit etwa 2023 nicht aktualisiert, und sein unabhängiger Bewertungs-Fußabdruck ist dünn (sein G2-Eintrag trägt eine einzige Bewertung). Für ein Veröffentlichungs-Tool, dem du deine Konten anvertraust, sind Transparenz und Pflege Teil des Gegenwerts.