Last reviewed: June 2026
Wer nach "Loomly Reviews" sucht, will meist drei Antworten: Ist das Tool für Zusammenarbeit und Freigaben so gut wie das Marketing verspricht, was hat sich nach der Übernahme durch Bending Spoons im Januar 2025 geändert und lohnt sich das neue zweistufige Pricing noch? Hier ist, was Nutzer wirklich berichten — Lob wie Kritik.
Quick verdict
Loomly passt gut zu Teams, deren Workflow um Freigaben, netzwerkspezifische Post-Mockups und viele Mitarbeitende kreist — der Beyond-Plan enthält unbegrenzte Nutzer. Der ehrliche Haken: Es kann nicht auf X (Twitter) oder Mastodon veröffentlichen, und Nutzer berichten von kräftigen Preiserhöhungen und dünnerem Support seit der Übernahme 2025.
What users praise
Das konstanteste Lob gilt der Zusammenarbeit. Rezensenten beschreiben Loomlys Freigabe-Workflows, netzwerkspezifische Post-Mockups und unbegrenzte Kalender als echte Stärke für Teams, die in Abnahmeprozessen leben — Kunden prüfen Entwürfe, Manager geben vor dem Veröffentlichen frei, und Vorschauen zeigen, wie ein Post in jedem Netzwerk wirklich aussehen wird, bevor er rausgeht.
Nutzer nennen Loomly häufig zugänglich für Einsteiger. Das Content-Kalender-Layout und der geführte Post-Builder gelten als leicht erlernbar, und die täglichen Content-Ideen und Inspirations-Prompts bekommen Lob dafür, kleineren Teams zu helfen, eine stetige Taktung zu halten, ohne auf einen leeren Editor zu starren.
Loomlys aktuelle Positionierung setzt stark auf KI — generierte Inhalte, KI-Antworten und "Brand Intelligence" werden alle prominent vermarktet. Rezensenten, die KI-gestützte Ideenfindung mit integrierter Inspiration schätzen, finden den Pitch tendenziell ansprechend, besonders um einen Posting-Plan voll zu halten, wenn die Kapazität knapp ist.
Für Agenturen und größere Marketing-Teams erntet das Kontingent unbegrenzter Nutzer im Beyond-Plan Lob. Wo viele Tools jeden Sitzplatz abrechnen, merken Rezensenten an, dass zehn oder zwanzig Mitarbeitende auf einem Loomly-Plan wirtschaftlich aufgehen können, sobald ein Team ohnehin groß ist.
Common complaints
Die mit Abstand disqualifizierendste Lücke, die Rezensenten nennen: Loomly kann nicht auf X (Twitter) veröffentlichen, und die eigene Integrations-Seite lässt X komplett aus (Stand Juni 2026). Mastodon wird ebenfalls nicht unterstützt. Für alle, deren Mix X für News, B2B oder Community umfasst, schließt das allein Loomly aus, egal wie gut der Rest ist.
Bending Spoons übernahm Loomly im Januar 2025, und Loomly fasste sein früheres vierstufiges Angebot in zwei kostenpflichtige Pläne zusammen. Langjährige Kunden berichten auf Trustpilot, dass die Rechnungen gegenüber ihren alten Plänen kräftig stiegen — manche beschreiben mehrfach höhere Beträge — wobei exakte Zahlen je Konto variieren und selbst berichtet sind. (Trustpilot tendiert zu Abrechnungs- und Kündigungsbeschwerden, also gegen ruhigere Quellen abwägen.)
Nutzer berichten auf Trustpilot und G2, dass menschlicher E-Mail-, Telefon- und Live-Chat-Support nach der Übernahme durch einen Chatbot ersetzt wurde, mit Review-Themen, die langsamere Lösungen erwähnen. Das sind aus Reviews stammende Berichte, keine verifizierten Produktfakten — aber für ein Publishing-Tool ist Support-Reibung vor einer 12-Monats-Bindung eine Abwägung wert.
Mit nur Starter und Beyond bemängeln Rezensenten, dass es keine Mitte gibt. Wer aus Starters 12 Konten oder 3 Nutzern herauswächst, dem bleibt als einziger Schritt nach oben Beyond — rund das Fünffache des Einstiegspreises, mit nichts dazwischen (Stand Juni 2026). Der Sprung ist eine wiederkehrende Beschwerde für Teams, die schrittweise wachsen.
Manche Nutzer auf Trustpilot berichten von fehlgeschlagenen Posts und Instagram- oder Facebook-Verbindungsproblemen nach der Übernahme, und einige auf G2 beschreiben die Analyse-Tiefe als für den Preis begrenzt. Behandle diese als thematische Nutzerberichte statt gemessene Fakten und teste Publishing und Reporting während einer Testphase, falls sie dir wichtig sind.
Where Loomly genuinely shines
Loomlys Tooling für Zusammenarbeit ist wirklich stark: Freigabe-Workflows, netzwerkspezifische Post-Mockups und unbegrenzte Kalender sind Standard, der Beyond-Plan enthält unbegrenzte Nutzer, und es ist eines der wenigen Tools dieser Kategorie, das auf Snapchat veröffentlicht.
Honest take
Zu wem Loomly passt: Agenturen und größere Marketing-Teams, deren Prozess sich um Freigaben, Kundenabnahme und netzwerkspezifische Post-Mockups dreht, besonders wenn du viele Sitzplätze auf einem Plan brauchst — Beyonds unbegrenzte Nutzer sind ein echter Vorteil — oder wenn du auf Snapchat veröffentlichst, was nicht jedes Tool unterstützt.
Wer sich anderswo umsehen sollte: Solo-Creator und kleine Teams werden den Einstiegspreis für das Gebotene wohl hoch finden, und die Klippe zu Beyond bestraft schrittweises Wachstum. Wer auf X (Twitter) oder Mastodon postet, ist schlicht ausgeschlossen — Loomly veröffentlicht auf keinem von beiden. Und wenn jederzeit kündbare Abrechnung zählt: Loomlys Jahrespläne sind eine 12-Monats-Bindung ohne vorzeitige Kündigung und ohne gelistete Geld-zurück-Garantie (Stand Juni 2026).
Kurz gesagt: Loomly verdient seinen Platz für kollaborationslastige Teams, die X nicht brauchen. Für alle anderen sind die Plattform-Lücken und Abrechnungsbedingungen die entscheidenden Faktoren.
Loomly Starter lists at $65/month ($49/mo billed yearly) (as of June 2026, per Loomly's pricing page). 12 social accounts and 3 users. Next tier: Beyond at $332/month billed monthly ($249/mo yearly) for 60 accounts and unlimited users. Yearly plans are a 12-month commitment. As of June 2026.
Wenn die X- und Mastodon-Lücken oder die Preisklippe Dealbreaker sind, ist SocialKit der naheliegende Vergleich: Alle 11 Plattformen sind in einem pauschalen EUR-Plan enthalten — kein Pro-Netzwerk-Preis — mit nativem X- und Mastodon-Publishing auf jeder Stufe. Solo kostet 29 €/Monat (17,40 €/Monat jährlich abgerechnet) und bleibt jederzeit kündbar mit 7-Tage-Geld-zurück-Garantie. Loomly bleibt die bessere Wahl, wenn du auf Snapchat veröffentlichst oder unbegrenzte Sitzplätze auf einem Plan brauchst.
billed annually · €29/month billed monthly
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
Full plan details on our pricing page.
FAQ
Still weighing it up? These are the answers people look for before they switch.
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
The full head-to-head: every feature, platform, and price compared with Loomly.
Loomly pricing explainedEvery Loomly plan, the hidden costs, and what it really costs at scale.
Best Loomly alternativesLoomly’s collaboration tooling is genuinely good — approval workflows, post mockups, and unlimited calendars come standard. But it cannot publish to X (Twitter) or Mastodon at all, entry now lists at $65/month ($49/month billed yearly) after the 2025 Bending Spoons acquisition reshaped its plans, and the only step above Starter is Beyond at $332/month billed monthly (as of June 2026). Yearly plans are also a 12-month commitment with no early termination. If any of that is why you are here, this list compares the strongest alternatives honestly: what each tool actually costs, which platforms it covers, and who it genuinely fits. All facts come from each vendor’s public pricing page as of June 2026.
Agorapulse vs LoomlyAgorapulse and Loomly share a shelf in the social media management category but have very little in common beneath the surface. Agorapulse is a deep agency operating system — unified inbox, listening, ROI reporting, per-user pricing — aimed at mid-market agencies and brand teams that manage conversations as much as content. Loomly is a collaboration-forward content calendar built around approval workflows and post mockups, rebuilt into two tiers following its acquisition by Bending Spoons in January 2025. One critical platform difference: Loomly cannot publish to X (Twitter) at all, while Agorapulse offers X publishing via paid add-ons. This page compares both tools honestly on pricing, features, and platforms as of June 2026, and explains where SocialKit — a flat-EUR scheduler publishing natively to all 11 platforms, X included — fits teams that neither serves well.