CoSchedule ist ein Marketing-Kalender, der pro Nutzer und pro Profil abrechnet — und seine YouTube-Unterstützung beschränkt sich auf Shorts. SocialKit veröffentlicht auf allen 11 Plattformen, YouTube komplett inklusive, mit einem festen Euro-Tarif.
0,00 € heute fällig · jederzeit kündbar · 7 Tage Geld-zurück-Garantie
Kurz gesagt — das schnelle Fazit
Der Fairness halber: CoSchedule ist wirklich mehr als ein Planer. Seine Work-Management-Ebene — Kanban-Boards, Aufgaben-Workflows, Intake-Formulare, Team-Dashboards — koordiniert einen ganzen Marketing-Betrieb in einem Kalender. Wenn dein Problem das Marketing-Chaos ist und nicht bloß das Veröffentlichen, ist diese Breite real, und SocialKit versucht gar nicht erst, sie zu erreichen.
Funktionen und Preise Seite an Seite, nach Kategorie gruppiert. Preise und Funktionsumfang — Stand: Juni 2026.
| Funktion | SocialKit | CoSchedule |
|---|---|---|
| Plattformen | ||
| Unterstützte Plattformen | Alle 11 | Alle 11 |
| Bluesky | Yes | Yes |
| Mastodon | Yes | Yes |
| Threads | Yes | Yes |
| Google Business | Yes | Yes |
| Yes | Yes | |
| Preise & Testphase | ||
| Einstiegspreis | 29 €/Monat pauschal (17,40 €/Monat bei jährlicher Abrechnung) | 19 $/Nutzer/Monat jährlich (29 $ im Monatsabo)Gratis-Tarif: 1 Nutzer, 1 Profil, 15 geplante Nachrichten |
| Preismodell | Pauschaltarife — alle 11 Plattformen inklusive, keine Preise pro Netzwerk | Pro Nutzer + pro Profil — 3 Profile inklusive, dann je 5 $/Monat |
| Enthaltene Social-Media-Konten | 15 im Solo-Tarif · 30 im Team-Tarif | 3 Profile im Social CalendarZusätzliche Profile mit je 5 $/Monat aufgeführt (Juni 2026) |
| Kostenlose Testphase | 7 Tage — 0,00 € heute fällig | 14 Tage berichtet + Gratis-TarifTestbedingungen nicht auf coschedule.com/pricing aufgeführt (Juni 2026) |
| Geld-zurück-Garantie | 7 Tage | NoKeine auf coschedule.com/pricing aufgeführt (Juni 2026) |
| Veröffentlichen & Planen | ||
| Geplante Posts | Unbegrenzt in jedem Tarif | Unbegrenzt in Bezahltarifen · 15 insgesamt im Gratis-Tarif |
| Auto-Posting zur besten Zeit | Yes | Yes |
| Anpassung pro Plattform | Yes | Nicht aufgeführtNicht auf der CoSchedule-Preisseite aufgeführt (Juni 2026) |
| Geplanter erster Kommentar | Yes | Nicht aufgeführtNicht auf der CoSchedule-Preisseite aufgeführt (Juni 2026) |
| Kalenderansicht | Yes | Yes |
| Content & KI | ||
| KI-Assistent | Jeder Tarif (Credit-Kontingent) | In jedem Tarif · über 1.600 KI-Vorlagen in den Bezahltarifen |
| Post-Vorlagen | Yes | KI-Vorlagen (20 im Gratis-Tarif, über 1.600 in den Bezahltarifen) |
| Content-Bibliothek | Yes | DAM in der Marketing SuiteTarif nur auf Anfrage (Juni 2026) |
| Thread-Posts (X, Threads, Bluesky, Mastodon) | Yes | Nicht aufgeführtNicht auf der CoSchedule-Preisseite aufgeführt (Juni 2026) |
| Hashtag-Manager | Yes | Nicht aufgeführtNicht auf der CoSchedule-Preisseite aufgeführt (Juni 2026) |
| Zusammenarbeit | ||
| Team-Plätze | 2 im Team-Tarif · unbegrenzt im Enterprise-Tarif | Bis zu 3 Plätze im Social CalendarAbrechnung pro Nutzer; der Gratis-Tarif ist für einen Nutzer |
| Freigabe-Workflow | Team- & Enterprise-Tarife | Agency Calendar und höherSocial-Freigaben ab 59 $/Nutzer/Monat aufgeführt (Juni 2026) |
| Kommentare zu Posts | Team- & Enterprise-Tarife | Team-Diskussionen in den BezahltarifenKeine Team-Zusammenarbeit im Gratis-Tarif |
| Integrationen & Support | ||
| Analytics | In jedem Tarif enthalten | Social-Analytics & -Berichte in den Bezahltarifen |
| API + Webhooks | Jeder Tarif, inkl. Solo | Nicht aufgeführtNicht auf der CoSchedule-Preisseite aufgeführt (Juni 2026) |
| Support | E-Mail · Priorität im Enterprise-Tarif | Hilfecenter · dedizierter Manager in den Auf-Anfrage-Tarifen |
| Fazit | ||
| Am besten für | Posten auf vielen Plattformen mit einem festen Euro-Tarif | Marketing-Teams, die einen Kalender + eine Work-Management-Suite wollen |
Stand: Juni 2026. Preise und Funktionsumfang von CoSchedule laut deren öffentlicher Preisseite — aktuelle Preise hier prüfen. SocialKit-Angaben laut unserer eigenen Preisseite.
Die Grundlagen
CoSchedule ist eine Plattform für Marketing-Kalender und Work-Management aus Bismarck, North Dakota, gebaut um die Idee, Social Media, Inhalte, Aufgaben und Freigaben aus einem einheitlichen Kalender zu steuern. Es verkauft vier Produkte je nach Teamgröße — Social Calendar, Agency Calendar, Content Calendar und Marketing Suite — plus Zusatzoptionen wie den KI-Editor Hire Mia und Headline Studio. CoSchedule verbindet dieselben 11 Netzwerke wie SocialKit, einschließlich Threads, Bluesky, Mastodon und Google Business (YouTube nur über Shorts), und bietet einen begrenzten Gratis-Kalender. Die Bezahltarife werden pro Nutzer abgerechnet, beginnend bei 19 $/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung für den Social Calendar (Stand: Juni 2026).
CoSchedules Social Calendar steht bei 19 $/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung (29 $ im Monatsabo) und enthält nur 3 Social-Media-Profile — jedes zusätzliche Profil kostet 5 $/Monat mehr (Stand: Juni 2026). Verbinde die 11 Netzwerke, die SocialKit abdeckt, und ein einzelner Nutzer steht laut Preisliste bei etwa 59 $/Monat; nimm Teammitglieder dazu, und jedes kostet weitere 19–29 $/Monat. Die Kosten steigen mit deinem Team und deiner Kanalliste zugleich.
CoSchedules Preisseite ansehenCoSchedules eigene Support-Dokumentation listet YouTube Shorts unter den verbindbaren Netzwerken — nicht die vollständige Veröffentlichung auf einem YouTube-Kanal. Wenn lange Videos Teil deines Content-Mix sind, bräuchtest du dafür weiterhin ein anderes Tool (oder manuelle Uploads). SocialKit veröffentlicht auf YouTube komplett, Shorts inklusive.
CoSchedules Doku zu unterstützten NetzwerkenIm Social Calendar für 19 $/Nutzer/Monat ist CoSchedules Social-Posteingang auf Facebook und Instagram begrenzt. Der Posteingang für alle Netzwerke — ebenso wie Social-Freigaben und White-Labeling — sitzt im Agency Calendar für 59 $/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung (Stand: Juni 2026). Ein großer Teil des Werts der Suite liegt zwei Preissprünge über dem Einstiegstarif.
CoSchedule-Tarife vergleichenCoSchedules Schwerpunkt liegt im Work-Management: Kanban-Boards, Intake-Formulare, Aufgaben-Freigaben, Team-Dashboards, Asset-Verwaltung. Das ist stark für Marketing-Operationen — und viel Oberfläche zum Lernen, wenn dein Job schlicht darin besteht, Posts auf viele Netzwerke zu bringen. Manche Nutzer berichten zudem auf G2 und Trustpilot, dass die Suite für den tatsächlichen Nutzen teuer wirkt, und beschreiben Reibungen mit dem Support und der Kündigung des Abonnements — lies aktuelle Bewertungen und wäge es selbst ab.
Funktionen im Detail
Bleiben wir fair: CoSchedule verbindet dieselben 11 Netzwerke wie SocialKit — Instagram, TikTok, Facebook, LinkedIn, X, Threads, Bluesky, Pinterest, Mastodon und Google Business inklusive. Anders als viele Planer hat es mit den neueren Netzwerken Schritt gehalten, die Plattformabdeckung allein ist also kein Grund zu wechseln.
Das Sternchen ist YouTube. Laut CoSchedules eigener Support-Doku beschränkt sich die YouTube-Unterstützung auf Shorts — keine vollständige Veröffentlichung auf einem Kanal (Stand: Juni 2026). SocialKit veröffentlicht auf YouTube komplett, lange Videos wie Shorts. Zwei kleinere Fußnoten aus denselben Docs: Instagram erfordert ein Business- oder Creator-Konto, und X ist im Gratis-Tarif nicht verfügbar. Der größere strukturelle Unterschied ist allerdings nicht die Abdeckung — sondern dass jedes Profil ab dem vierten eine CoSchedule-Rechnung um 5 $/Monat erhöht, während SocialKit alle 11 Plattformen in jedem Pauschaltarif einschließt.
Beide Tools sind um einen Drag-and-drop-Kalender mit Planung zur besten Zeit gebaut, und CoSchedules Bezahltarife enthalten unbegrenzte Posts plus Extras wie die ReQueue-Automatisierung und Massenplanung. Der Gratis-Kalender ist eine andere Geschichte: Er begrenzt dich auf 15 geplante Social-Nachrichten insgesamt, ein einziges Profil und keinen Zugang zu X — näher an einer Demo als an einem echten Gratis-Tarif.
SocialKit gibt dir unbegrenzt geplante Posts in jedem Tarif, automatisches Posten zur besten Zeit, Anpassung pro Plattform, die Planung des ersten Kommentars und native Threads auf X, Threads, Bluesky und Mastodon. Wenn deine Methode darin besteht, einen Monat an Multi-Netzwerk-Inhalten in einer Sitzung vorzubereiten, stößt du weder auf ein Nachrichtenlimit noch auf einen Aufpreis pro Profil.
SocialKit Solo kostet pauschal 29 €/Monat (17,40 €/Monat bei jährlicher Abrechnung) und enthält 15 Social-Media-Konten über alle 11 Plattformen, unbegrenzt geplante Posts, Analytics, KI in jedem Tarif sowie API + Webhooks.
CoSchedules Social Calendar steht bei 19 $/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung (29 $ im Monatsabo) mit 3 Profilen inklusive. Um die 11-Plattform-Reichweite von SocialKit Solo zu erreichen, steht ein Nutzer laut Preisliste bei etwa 59 $/Monat — 19 $ plus acht zusätzliche Profile zu je 5 $. Ein Drei-Personen-Team in derselben Konfiguration steht bei rund 97 $/Monat, und die Tarife Content Calendar und Marketing Suite nennen gar keine Preise („Vertrieb kontaktieren“, Stand: Juni 2026). SocialKits Preise stehen auf der Seite, in Euro, ohne Verkaufsgespräch.
Der ehrliche Vorbehalt: Wenn du wirklich ein einzelner Nutzer mit drei Profilen oder weniger bist, spielt CoSchedules Jahrespreis von 19 $ in derselben Liga wie SocialKit — und sein Gratis-Kalender, so begrenzt er ist, kostet nichts. Der Abstand öffnet sich in dem Moment, in dem du Netzwerke oder Teammitglieder hinzufügst.
CoSchedules Gratis-Tarif hat keine Team-Zusammenarbeit, und der Social Calendar ist bei 3 Plätzen gedeckelt — jeder pro Nutzer abgerechnet. Social-Freigaben, der Posteingang für alle Netzwerke und White-Labeling kommen mit dem Agency Calendar für 59 $/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung, und die tieferen Workflow-Funktionen (Intake-Formulare, Aufgaben-Freigaben, Team-Dashboards) leben in den Auf-Anfrage-Tarifen (Stand: Juni 2026).
SocialKits Team-Tarif kostet pauschal 49 €/Monat (29,40 €/Monat bei jährlicher Abrechnung) mit 30 Social-Media-Konten, 2 Plätzen (je 2 € pro zusätzlichem Teammitglied, je 4 € pro zusätzlichem Konto), einem Freigabe-Workflow und Kommentaren an Posts. Ein kleines Team bekommt einen echten Freigabeschritt ohne Preis pro Platz — ein Teammitglied dazuzunehmen kostet 2 €, nicht 19–59 $.
CoSchedules Breite ist sein Verkaufsargument: ein Kalender für Social, Inhalte, Aufgaben und Projekte, mit KI überall — ein Assistent in jedem Tarif und über 1.600 KI-Vorlagen in den Bezahltarifen. Wenn du die Marketing-Operationen eines ganzen Teams steuern musst, ist diese Reichweite eine echte Stärke, und genau dafür sollte man sich für CoSchedule entscheiden.
SocialKit setzt auf das Gegenteil: Social-Planung extrem gut machen und sich sonst zurückhalten. KI ist in jedem Tarif enthalten (gemessene Credits — 150 im Solo-, 500 im Team-, 1000 im Enterprise-Tarif), und API-Zugang plus Webhooks sind in jedem Tarif dabei, auch im Solo-Tarif, bereit für Zapier, Make und n8n. CoSchedules Preisseite führt weder API noch Webhooks auf ihren Self-Service-Tarifen auf (Stand: Juni 2026); wenn Automatisierungen wichtig sind, prüfe das, bevor du dich festlegst. Für jemanden, dessen eigentliche Aufgabe das Posten auf 11 Netzwerken ist, ist ein fokussiertes Tool schneller zu lernen und günstiger im Betrieb.
Einstiegstarife im Vergleich. SocialKit-Preise sind in Euro; all 11 platforms included — no per-network pricing.
bei jährlicher Abrechnung · 29 €/Monat bei monatlicher Abrechnung
0,00 € heute fällig · jederzeit kündbar · 7 Tage Geld-zurück-Garantie
29 $/Nutzer im Monatsabo. Enthält 3 Social-Media-Profile; zusätzliche mit je 5 $/Monat aufgeführt — ein Nutzer mit 11 Profilen steht bei etwa 59 $/Monat. Content Calendar und Marketing Suite gibt es nur auf Anfrage. Stand: Juni 2026.
Die 11-Plattform-Reichweite von SocialKit Solo auf CoSchedule zu erreichen — ein Nutzer, 11 Profile — steht laut Preisliste bei etwa 59 $/Monat, während SocialKit Solo bei jährlicher Abrechnung 17,40 €/Monat kostet (29 € im Monatsabo). Bei üblichen USD-EUR-Kursen sind das grob 400–450 € Ersparnis pro Jahr, für einen einzelnen Nutzer.
| Kanäle | CoSchedule | SocialKit |
|---|---|---|
| 3 Kanäle | Steht laut Preisliste bei 19 $/Monat für einen Nutzer (jährliche Abrechnung; 3 Profile inklusive)29 $/Nutzer/Monat im Monatsabo (Juni 2026) | Solo: pauschal 29 €/Monat (17,40 €/Monat bei jährlicher Abrechnung) |
| 5 Kanäle | Steht laut Preisliste bei etwa 29 $/Monat für einen Nutzer (19 $ + 2 zusätzliche Profile × 5 $)Jedes zusätzliche Teammitglied kostet 19–29 $/Monat mehr | Solo: pauschal 29 €/Monat — derselbe Tarif, 15 Konten inklusive |
| 10 Kanäle | Steht laut Preisliste bei etwa 54 $/Monat für einen Nutzer (19 $ + 7 zusätzliche Profile × 5 $)Social-Freigaben gehören zum Agency Calendar, aufgeführt mit 59 $/Nutzer/Monat | Solo: pauschal 29 €/Monat — derselbe Tarif, 15 Konten inklusive |
Die CoSchedule-Kosten sind aus den auf deren öffentlicher Preisseite veröffentlichten Tarifen abgeleitet (Stand: Juni 2026) und können sich ändern. SocialKit Solo enthält 15 social accounts über alle 11 Plattformen zu einem festen Preis.
Stand: Juni 2026. Die CoSchedule-Preise stammen von deren öffentlicher Preisseite und können sich ändern. Alle SocialKit-Tarifdetails auf unserer Preisseite.
Umstieg
Kein Migrationsteam, keine Ausfallzeit — die meisten ziehen noch innerhalb der kostenlosen Testphase komplett um.
Starte deine SocialKit-Testphase — 7 Tage, 0,00 € heute fällig, ohne Verpflichtung.
Verbinde deine Social-Media-Konten. SocialKit nutzt die offiziellen APIs aller 11 Plattformen; das Verbinden dauert nur wenige Minuten.
Lege deinen Posting-Plan im Kalender neu an und kopiere anstehende Posts aus deinem CoSchedule-Kalender nach SocialKit — Entwürfe und Vorlagen machen das schnell.
Lass beide Tools während der Testphase parallel laufen, wenn du magst, und kündige CoSchedule, sobald du sicher bist.
0,00 € heute fällig · jederzeit kündbar · 7 Tage Geld-zurück-Garantie
Eine ehrliche Antwort: Es kommt darauf an, wie du arbeitest. Hier die Kurzfassung.
I highly recommend socialk.it. Its user interface is a true gem—remarkably simple and intuitive. It's an inexpensive solution without compromising on quality or functionality.
I love its pricing the most, it gives really good value for money. It's significantly lower cost than the big name alternatives with fewer restrictions on the qty of accounts/staff.
FAQ
Noch unentschlossen? Das sind die Antworten, die Nutzer vor dem Wechsel suchen.
0,00 € heute fällig · jederzeit kündbar · 7 Tage Geld-zurück-Garantie
Poste auf allen 11 Plattformen aus einem Kalender. Teste SocialKit 7 Tage kostenlos und finde heraus, ob es zu deinem Workflow passt — bevor du auch nur einen Cent zahlst.
0,00 € heute fällig · jederzeit kündbar · 7 Tage Geld-zurück-Garantie
Loomly ist ein auf Zusammenarbeit ausgelegter Content-Kalender mit starken Freigabe-Workflows — aber es kann weder auf X (Twitter) noch auf Mastodon posten, und sein Einstiegstarif ist mit 65 $/Monat ausgewiesen. SocialKit deckt alle 11 Plattformen ab, X inklusive, mit einem festen Euro-Tarif.
SocialKit vs. HootsuiteHootsuite ist eine Social-Intelligence-Plattform für Großunternehmen — und so bepreist: Der Einstiegstarif liegt laut Preisliste bei 99 $ pro Nutzer und Monat, ohne Gratis-Tarif. SocialKit gibt dir die Planung, die du wirklich nutzt, für einen Bruchteil eines einzigen Platzes.
SocialKit vs. Sprout SocialSprout Social ist eine Premium-Enterprise-Suite, gelistet bei 79–399 $ pro Platz und Monat zu Jahreskonditionen. SocialKit gibt dir alle 11 Plattformen in einem festen Euro-Tarif — ohne Vertrag, jederzeit kündbar.
SocialKit vs. AgorapulseAgorapulse ist eine wirklich tiefe Agentur-Suite — aber bei 79–149 $ pro Nutzer und Monat vervielfacht jedes Teammitglied die Rechnung. SocialKit deckt alle seine 11 Plattformen mit einem festen Euro-Tarif ab, ohne Aufpreis pro Nutzerplatz.
Die besten CoSchedule-AlternativenCoSchedule ist ein Marketing-Kalender, der pro Nutzer und pro Profil abrechnet — und seine YouTube-Unterstützung beschränkt sich auf Shorts. SocialKit veröffentlicht auf allen 11 Plattformen, YouTube komplett inklusive, mit einem festen Euro-Tarif.
Agorapulse vs CoScheduleAgorapulse und CoSchedule sind beide Pro-Nutzer-USD-Werkzeuge, die weit über einen einfachen Planer hinausgehen — aber sie sind um unterschiedliche Achsen herum gebaut. Agorapulse verankert sich in der Social Inbox: einheitliches Gesprächsmanagement, Social Listening und ROI-Reporting für Agenturen und mittelständische Teams. CoSchedule verankert sich im Marketing-Kalender: Kanban-Boards, Task-Workflows, Anfrageformulare und Team-Dashboards, die eine gesamte Marketing-Operation koordinieren, nicht nur Social-Posts. Beide haben eine Abrechnung pro Nutzer und Multi-Sitzplatz-Komplexität, aber zu unterschiedlichen Preispunkten und mit unterschiedlichen Stärken. Diese Seite vergleicht die beiden ehrlich — Preise, Plattformen und Team-Funktionen, Stand Juni 2026 — und zeigt, wo eine dritte Option, SocialKit, beide mit einem pauschalen EUR-Preis für die Multi-Netzwerk-Veröffentlichungsaufgabe unterbietet, die sie teilen.
Buffer vs CoScheduleBuffer und CoSchedule tauchen beide auf Shortlists für Social-Media-Planer auf, basieren aber auf sehr unterschiedlichen Überzeugungen, was die eigentliche Aufgabe ist. Buffer ist ein fokussierter Arbeitsbereich mit Abrechnung pro Kanal — Posts schreiben, einplanen, weiterarbeiten — mit einem für immer kostenlosen Plan und einem Abrechnungsmodell, das deiner Kanalanzahl folgt. CoSchedule ist ein Marketing-Kalender, der sich zu einem vollständigen Work-Management ausweitet: Kanban-Boards, Eingangsformulare, Aufgaben-Freigaben und Team-Dashboards neben Social Publishing — gedacht für Content- und Marketing-Teams, die mehr als nur Posts koordinieren müssen. Diese Seite vergleicht beide Werkzeuge ehrlich, Stand Juni 2026 — Preise, Plattformen und wofür jedes tatsächlich gebaut ist — und zeigt, wo SocialKit, ein Planer mit pauschalen EUR-Preisen, für die meisten Teams besser passt.