CoSchedule ist ein Marketing-Kalender und eine Work-Management-Suite, die gleich doppelt abrechnet — pro Nutzer und pro Social-Profil. Bezahlte Tarife starten bei gelisteten 19 $ pro Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet, 29 $ monatlich), mit nur 3 Profilen, bevor Aufschläge von 5 $/Monat beginnen. Hier siehst du, was es wirklich kostet, so gelistet auf coschedule.com/pricing, Juni 2026.
Quick answer
CoSchedules Social Calendar ist mit 19 $ pro Nutzer/Monat jährlich gelistet (29 $ monatlich) — aber es rechnet pro Nutzer UND pro Profil ab: 3 Profile inklusive, dann je 5 $/Monat. Für ein 11-Plattform-Setup mit einem Nutzer sind es gelistet rund 59 $/Monat. Es gibt einen begrenzten Gratis-Tarif; eine 14-Tage-Testphase wird von Dritten berichtet, steht aber nicht auf der Preisseite (Juni 2026).
| Plan | Billed monthly | Billed annually | Key limits |
|---|---|---|---|
| Free Calendar | $0 | $0 | 1 user · 1 social profile · 15 total scheduled messages · no X/Twitter · no team collaboration · 20 AI templates |
| Social Calendar | $29/month per user | $19/month per user | Up to 3 seats · 3 social profiles included, then $5/month each · unlimited scheduled posts · best-time scheduling · ReQueue · social inbox limited to Facebook & Instagram · 1,600+ AI templates |
| Agency Calendar | Not listed | $59/month per user | All-network social inbox · social approvals · white-labeling · everything in Social Calendar |
| Content Calendar | Custom quote | — | Contact-sales only · marketing project management — task workflows, intake forms, team dashboards |
| Marketing Suite | Custom quote | — | Contact-sales only · digital asset management (DAM) · full work-management suite · dedicated manager |
CoSchedule rechnet in USD pro Nutzer ab, und der Social Calendar berechnet 5 $/Monat für jedes Social-Profil über das dritte hinaus. Die Tarife Content Calendar und Marketing Suite veröffentlichen keine Preise („contact sales“). Eine 14-Tage-Testphase auf Bezahltarifen wird von Drittquellen berichtet, steht aber nicht auf der Preisseite, und es ist keine Geld-zurück-Garantie gelistet (so gelistet auf coschedule.com/pricing, Stand Juni 2026).
Prices as listed on CoSchedule’s site, June 2026. Prices may change — see CoSchedule's current pricing page.
Hidden costs
Der Social Calendar ist mit 19 $/Nutzer/Monat jährlich gelistet (29 $ monatlich) und enthält nur 3 Social-Profile — jedes weitere Profil kostet zusätzlich 5 $/Monat (Stand Juni 2026). Für ein 11-Plattform-Setup ist ein Nutzer gelistet bei rund 59 $/Monat (abgeleitet: 19 $ + 8 zusätzliche Profile × 5 $ = 59 $, aus dem Listenpreis berechnet). Dann kommt jeder Kollege mit weiteren 19–29 $/Monat obendrauf. Deine Rechnung wächst gleichzeitig mit deinem Team und deiner Kanalliste.
Laut CoSchedules eigener Support-Dokumentation ist die YouTube-Unterstützung auf Shorts beschränkt — es gibt kein vollständiges Long-Form-Channel-Publishing (Stand Juni 2026). Es ist kein Dollar-Kostenpunkt auf der Preisseite, aber wenn Long-Form-Video zu deinem Mix gehört, bräuchtest du ein zweites Tool oder manuelle Uploads, was eine eigene laufende Ausgabe ist.
Im Social Calendar für 19 $/Nutzer/Monat deckt der Social-Posteingang nur Facebook und Instagram ab. Der netzwerk-übergreifende Posteingang, Social-Freigaben und White-Labeling liegen im Agency Calendar bei 59 $/Nutzer/Monat jährlich (Stand Juni 2026) — etwa das Dreifache des Einstiegspreises. Ein Team, das einen Prüfschritt vor dem Posten will, landet beim Agency-Tarif, nicht bei einem Schalter im Einstiegstarif.
Der Content Calendar und die Marketing Suite — die Work-Management-Ebene mit Task-Workflows, Intake-Formularen, Team-Dashboards und Digital Asset Management — veröffentlichen überhaupt keine Preise („contact sales“, Stand Juni 2026). Du kannst kein Budget von der Website ableiten; du musst einen Termin buchen, was den direkten Vergleich vor der Entscheidung erschwert.
CoSchedules Free Calendar umfasst 1 Nutzer, 1 Social-Profil und insgesamt 15 geplante Nachrichten, ohne X/Twitter und ohne Team-Zusammenarbeit (Stand Juni 2026). Er kostet nichts, aber die 15-Nachrichten-Grenze wirkt eher wie eine lebenslange Obergrenze als ein funktionierender Gratis-Tarif. Manche Nutzer berichten zudem auf G2 und Trustpilot, dass die Bezahl-Suite für das, was sie tatsächlich nutzen, teuer wirkt, und schildern Reibung mit dem Support und der Kündigung des Abos — lies dir am besten selbst aktuelle Bewertungen durch.
| Channels | CoSchedule | SocialKit |
|---|---|---|
| 3 channels | Lists at $19/month for one user (annual billing; 3 profiles included)$29/user/month billed month-to-month (June 2026) | Solo: €29/month flat (€17.40/month billed annually) |
| 5 channels | Lists at about $29/month for one user ($19 + 2 extra profiles × $5)Each additional teammate adds $19–$29/month | Solo: €29/month flat — same plan, 15 accounts included |
| 10 channels | Lists at about $54/month for one user ($19 + 7 extra profiles × $5)Social approvals sit on Agency Calendar, listed at $59/user/month | Solo: €29/month flat — same plan, 15 accounts included |
CoSchedule costs are derived from the rates published on their public pricing page as of June 2026 and may change. SocialKit Solo includes 15 social accounts across all 11 platforms at one flat price.
Honest take
CoSchedule lohnt sich für den Käufer, für den es wirklich gebaut ist: ein Marketing-Team, das eine ganze Operation — nicht nur Social-Posts — aus einem Kalender steuern muss. Seine Work-Management-Ebene ist tatsächlich mehr als ein Scheduler: Kanban-Boards, Intake-Formulare, Task-Freigaben und Team-Dashboards koordinieren Kampagnen und Menschen in einer Ansicht, mit durchgängig eingewobener KI (1.600+ Vorlagen in den Bezahltarifen). Wenn dein Problem Marketing-Chaos statt nur Veröffentlichung ist, ist diese Breite echt, und SocialKit versucht gar nicht erst, sie zu erreichen.
Die Rechnung kippt, wenn deine Aufgabe schlicht ist, Posts in viele Netzwerke zu bringen. Dann stapelt sich die Abrechnung pro Nutzer plus pro Profil schnell — rund 59 $/Monat für einen Nutzer bei 11 Profilen (aus dem Listenpreis abgeleitet), wobei Posteingang und Freigaben zwei Stufen über dem 19-$-Einstieg liegen. Ganze Marketing-Operation: lohnt sich. Multi-Netzwerk-Publishing mit Budget: rechne erst die Sitze-und-Profile-Mathematik durch.
Wenn du hier gelandet bist, weil die Mathematik aus Nutzer plus Profil immer weiter kletterte, beseitigt SocialKit beide Achsen auf einmal. Jeder Tarif enthält alle 11 Plattformen — Instagram, TikTok, YouTube (vollständig, nicht nur Shorts), Facebook, LinkedIn, X, Threads, Bluesky, Pinterest, Mastodon und Google Business — ohne Preise pro Netzwerk. Solo kostet pauschal 29 €/Monat (17,40 €/Monat jährlich abgerechnet) mit 15 Social-Konten, unbegrenzt geplanten Posts, Analytics, KI in jedem Tarif (gemessene Credits) sowie API + Webhooks inklusive. Ein 11-Plattform-CoSchedule-Setup ist gelistet bei rund 59 $/Monat für einen Nutzer; SocialKit gibt dir dieselbe Reichweite in einem Pauschaltarif.
Beim Team ist die Lücke größer. SocialKits Team-Tarif kostet pauschal 49 €/Monat (29,40 €/Monat jährlich abgerechnet) mit 30 Social-Konten und 2 Sitzen — zusätzliche Kollegen kosten je 2 € und zusätzliche Konten je 4 €, nicht weitere 19–59 $ pro Sitz — und Freigabe-Workflows sind inklusive statt dem Agency-Tarif für 59 $/Nutzer vorbehalten. Ehrlicher Vorbehalt: Wenn du Marketing-Projektmanagement brauchst — Kanban-Boards, Intake-Formulare, Task-Workflows im selben Tool wie Social — spielt CoSchedule in einer Klasse, die SocialKit nicht erreicht. Für alle, deren Aufgabe das Veröffentlichen in viele Netzwerke ist: Die Testphase dauert 7 Tage, 0,00 € heute fällig, mit 7-tägiger Geld-zurück-Garantie.
billed annually · €29/month billed monthly
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
Full plan details on our pricing page.
FAQ
Still weighing it up? These are the answers people look for before they switch.
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
The full head-to-head: every feature, platform, and price compared with CoSchedule.
Best CoSchedule alternativesCoSchedule is genuinely more than a scheduler — its unified marketing calendar plus work management (Kanban boards, intake forms, task workflows) coordinates whole marketing teams, and it connects all 11 major networks, Mastodon included. The friction is the billing axis: Social Calendar lists at $19/user/month billed annually with just 3 social profiles included, every extra profile adds $5/month, and the social inbox on that tier covers only Facebook and Instagram — while YouTube support is Shorts-only (as of June 2026). If the per-user-plus-per-profile math or the marketing-ops weight sent you looking, this list compares the strongest alternatives honestly. All facts come from each vendor’s public pricing pages as of June 2026.
CoSchedule reviewsWhat real users praise and complain about in CoSchedule — pulled from verified reviews.
Agorapulse vs CoScheduleAgorapulse and CoSchedule are both per-user USD tools that sit well above a simple scheduler in scope — but they are built around different axes. Agorapulse anchors on the social inbox: unified conversation management, social listening, and ROI reporting for agencies and mid-market teams. CoSchedule anchors on the marketing calendar: Kanban boards, task workflows, intake forms, and team dashboards that coordinate an entire marketing operation, not just social posts. Both carry per-user pricing and multi-seat complexity, but at different price points and with different strengths. This page compares the two honestly — pricing, platforms, and team features as of June 2026 — and shows where a third option, SocialKit, undercuts both with flat EUR pricing for the multi-network publishing job they share.
Buffer vs CoScheduleBuffer and CoSchedule both appear on social media scheduler shortlists, but they are built around different beliefs about what the job is. Buffer is a focused, per-channel workspace — write posts, schedule them, move on — with a free-forever plan and a billing model that tracks your channel count. CoSchedule is a marketing calendar that extends into full work management: Kanban boards, intake forms, task approvals, and team dashboards alongside social publishing, aimed at content and marketing teams that need to coordinate more than just posts. This page compares both tools honestly as of June 2026 — pricing, platforms, and what each is actually designed for — and shows where SocialKit, a flat-EUR scheduler, gives most teams a cleaner fit than either.