Pricing guide

CoSchedule Pricing Explained (2026)

O CoSchedule é um calendário de marketing e suite de gestão de trabalho que cobra de duas formas ao mesmo tempo — por utilizador e por perfil social. O preço pago começa nos $19 por utilizador/mês indicados (faturação anual, $29 mês a mês), com apenas 3 perfis antes de começarem as sobretaxas de $5/mês. Eis quanto custa realmente, conforme indicado em coschedule.com/pricing, junho de 2026.

Quick answer

O Social Calendar do CoSchedule é indicado a $19 por utilizador/mês com faturação anual ($29 mês a mês) — mas cobra por utilizador E por perfil: 3 perfis incluídos, depois $5/mês cada. Para cobrir uma configuração de 11 plataformas, um utilizador fica indicado a cerca de $59/mês. Há um plano gratuito limitado; um teste de 14 dias é reportado por terceiros, não consta da página de preços (junho de 2026).

CoSchedule plans at a glance

CoSchedule plans, prices, and key limits
PlanBilled monthlyBilled annuallyKey limits
Free Calendar$0$01 user · 1 social profile · 15 total scheduled messages · no X/Twitter · no team collaboration · 20 AI templates
Social Calendar$29/month per user$19/month per userUp to 3 seats · 3 social profiles included, then $5/month each · unlimited scheduled posts · best-time scheduling · ReQueue · social inbox limited to Facebook & Instagram · 1,600+ AI templates
Agency CalendarNot listed$59/month per userAll-network social inbox · social approvals · white-labeling · everything in Social Calendar
Content CalendarCustom quoteContact-sales only · marketing project management — task workflows, intake forms, team dashboards
Marketing SuiteCustom quoteContact-sales only · digital asset management (DAM) · full work-management suite · dedicated manager

O CoSchedule cobra em USD por utilizador, e o Social Calendar acrescenta $5/mês por cada perfil social além do terceiro. Os níveis Content Calendar e Marketing Suite não publicam preços (“contactar vendas”). Um teste de 14 dias nos planos pagos é reportado por fontes terceiras mas não é mostrado na página de preços, e não é indicada qualquer garantia de devolução do dinheiro (conforme indicado em coschedule.com/pricing, em junho de 2026).

Prices as listed on CoSchedule’s site, June 2026. Prices may change — see CoSchedule's current pricing page.

Hidden costs

The fine print that changes the bill

  • Pagas por utilizador E por perfil ao mesmo tempo

    O Social Calendar é indicado a $19/utilizador/mês com faturação anual ($29 mês a mês) e inclui apenas 3 perfis sociais — cada perfil adicional acrescenta $5/mês (em junho de 2026). Para cobrir uma configuração de 11 plataformas, um utilizador fica indicado a cerca de $59/mês (derivado: $19 + 8 perfis extra × $5 = $59, calculado a partir do preço de tabela). Depois, cada colega de equipa são mais $19–$29/mês por cima. A tua fatura cresce com a tua equipa e a tua lista de canais em simultâneo.

  • O YouTube é só Shorts

    Segundo a própria documentação de apoio do CoSchedule, o suporte para YouTube está limitado a Shorts — não há publicação completa de canal em formato longo (em junho de 2026). Não é um custo em dólares na página de preços, mas se o vídeo de formato longo faz parte do teu mix, precisarias de uma segunda ferramenta ou de carregamentos manuais, o que é uma despesa recorrente própria.

  • A caixa de entrada de todas as redes e as aprovações ficam dois saltos de preço acima

    No Social Calendar de $19/utilizador/mês, a caixa de entrada social abrange apenas o Facebook e o Instagram. A caixa de entrada de todas as redes, as aprovações sociais e a personalização de marca (white-labeling) ficam no Agency Calendar a $59/utilizador/mês com faturação anual (em junho de 2026) — cerca de três vezes a tarifa de entrada. Uma equipa que queira um passo de revisão antes de publicar está a olhar para o nível Agency, não para um botão no plano de entrada.

  • Os níveis mais poderosos são só sob orçamento

    O Content Calendar e o Marketing Suite — a camada de gestão de trabalho com fluxos de tarefas, formulários de entrada, painéis de equipa e gestão de ativos digitais — não publicam preços de todo (“contactar vendas”, em junho de 2026). Não consegues estimar um orçamento a partir do site; tens de marcar uma chamada, o que dificulta a comparação lado a lado antes de te comprometeres.

  • O plano gratuito está mais próximo de uma demonstração

    O Free Calendar do CoSchedule inclui 1 utilizador, 1 perfil social e 15 mensagens agendadas no total, sem X/Twitter e sem colaboração em equipa (em junho de 2026). Não custa nada, mas o limite de 15 mensagens é mais um teto com ar de vitalício do que um nível gratuito funcional. Alguns utilizadores também reportam no G2 e no Trustpilot que a suite paga parece cara para aquilo que realmente usam, e descrevem atrito com o suporte e com o cancelamento da subscrição — vale a pena leres tu mesmo as avaliações recentes.

What CoSchedule costs at 3 / 5 / 10 channels

Cost at scale — CoSchedule vs SocialKit
ChannelsCoScheduleSocialKit
3 channelsLists at $19/month for one user (annual billing; 3 profiles included)$29/user/month billed month-to-month (June 2026)Solo: €29/month flat (€17.40/month billed annually)
5 channelsLists at about $29/month for one user ($19 + 2 extra profiles × $5)Each additional teammate adds $19–$29/monthSolo: €29/month flat — same plan, 15 accounts included
10 channelsLists at about $54/month for one user ($19 + 7 extra profiles × $5)Social approvals sit on Agency Calendar, listed at $59/user/monthSolo: €29/month flat — same plan, 15 accounts included

CoSchedule costs are derived from the rates published on their public pricing page as of June 2026 and may change. SocialKit Solo includes 15 social accounts across all 11 platforms at one flat price.

Honest take

Is CoSchedule worth it?

O CoSchedule vale a pena para o comprador para quem foi realmente construído: uma equipa de marketing que precisa de gerir uma operação inteira — não só publicações sociais — a partir de um único calendário. A sua camada de gestão de trabalho é genuinamente mais do que um agendador: quadros Kanban, formulários de entrada, aprovações de tarefas e painéis de equipa coordenam campanhas e pessoas numa só vista, com IA presente em tudo (mais de 1.600 templates nos níveis pagos). Se o teu problema é o caos do marketing e não apenas a publicação, essa amplitude é real, e o SocialKit não tenta igualá-la.

As contas mudam quando o teu trabalho é simplesmente fazer chegar publicações a muitas redes. Aí, a faturação por utilizador mais por perfil acumula-se depressa — cerca de $59/mês para um utilizador com 11 perfis (derivado do preço de tabela), com a caixa de entrada e as aprovações fechadas dois níveis acima da entrada de $19. Operação de marketing inteira: vale a pena. Publicação multirrede com orçamento apertado: faz primeiro as contas dos lugares e dos perfis.

The flat-price alternative: SocialKit

Se chegaste aqui porque as contas de por utilizador mais por perfil não paravam de subir, o SocialKit remove ambos os eixos de uma só vez. Todos os planos incluem as 11 plataformas — Instagram, TikTok, YouTube (completo, não só Shorts), Facebook, LinkedIn, X, Threads, Bluesky, Pinterest, Mastodon e Google Business — sem preços por rede. O Solo custa 29 €/mês fixo (17,40 €/mês com faturação anual) com 15 contas sociais, publicações agendadas ilimitadas, analítica, IA em todos os planos (créditos medidos) e API + webhooks incluídos. Cobrir uma configuração CoSchedule de 11 plataformas é indicado a cerca de $59/mês para um utilizador; o SocialKit dá-te o mesmo alcance num único plano fixo.

A diferença na equipa é maior. O plano Team do SocialKit é um valor fixo de 49 €/mês (29,40 €/mês com faturação anual) com 30 contas sociais e 2 lugares — colegas de equipa extra custam 2 € cada e contas extra 4 € cada, não outro lugar de $19–$59 — e os fluxos de aprovação estão incluídos em vez de reservados ao nível Agency de $59/utilizador. Ressalva honesta: se precisas de gestão de projetos de marketing — quadros Kanban, formulários de entrada, fluxos de tarefas na mesma ferramenta que o social — o CoSchedule joga numa categoria que o SocialKit não joga. Para todos aqueles cujo trabalho é publicar em muitas redes, o teste é de 7 dias, 0,00 € a pagar hoje, com uma garantia de devolução do dinheiro de 7 dias.

See the full SocialKit vs CoSchedule head-to-head

All 11 platforms included

SocialKit Solo

17.40/month

billed annually · €29/month billed monthly

  • 15 social accounts across all 11 platforms
  • Unlimited scheduled posts
  • AI on every plan
  • API + webhooks on every plan
  • 7-day free trial + 7-day money-back guarantee
Start My Free Trial

€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee

Full plan details on our pricing page.

FAQ

CoSchedule pricing: frequently asked questions

Still weighing it up? These are the answers people look for before they switch.

Start My Free Trial

€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee

Keep comparing

SocialKit vs CoSchedule

The full head-to-head: every feature, platform, and price compared with CoSchedule.

Best CoSchedule alternatives

CoSchedule is genuinely more than a scheduler — its unified marketing calendar plus work management (Kanban boards, intake forms, task workflows) coordinates whole marketing teams, and it connects all 11 major networks, Mastodon included. The friction is the billing axis: Social Calendar lists at $19/user/month billed annually with just 3 social profiles included, every extra profile adds $5/month, and the social inbox on that tier covers only Facebook and Instagram — while YouTube support is Shorts-only (as of June 2026). If the per-user-plus-per-profile math or the marketing-ops weight sent you looking, this list compares the strongest alternatives honestly. All facts come from each vendor’s public pricing pages as of June 2026.

CoSchedule reviews

What real users praise and complain about in CoSchedule — pulled from verified reviews.

Agorapulse vs CoSchedule

Agorapulse and CoSchedule are both per-user USD tools that sit well above a simple scheduler in scope — but they are built around different axes. Agorapulse anchors on the social inbox: unified conversation management, social listening, and ROI reporting for agencies and mid-market teams. CoSchedule anchors on the marketing calendar: Kanban boards, task workflows, intake forms, and team dashboards that coordinate an entire marketing operation, not just social posts. Both carry per-user pricing and multi-seat complexity, but at different price points and with different strengths. This page compares the two honestly — pricing, platforms, and team features as of June 2026 — and shows where a third option, SocialKit, undercuts both with flat EUR pricing for the multi-network publishing job they share.

Buffer vs CoSchedule

Buffer and CoSchedule both appear on social media scheduler shortlists, but they are built around different beliefs about what the job is. Buffer is a focused, per-channel workspace — write posts, schedule them, move on — with a free-forever plan and a billing model that tracks your channel count. CoSchedule is a marketing calendar that extends into full work management: Kanban boards, intake forms, task approvals, and team dashboards alongside social publishing, aimed at content and marketing teams that need to coordinate more than just posts. This page compares both tools honestly as of June 2026 — pricing, platforms, and what each is actually designed for — and shows where SocialKit, a flat-EUR scheduler, gives most teams a cleaner fit than either.