CoSchedule è una suite di calendario marketing e gestione del lavoro che fattura in due modi contemporaneamente — per utente e per profilo social. Il prezzo a pagamento parte da 19 $ per utente/mese (con fatturazione annuale, 29 $ mese per mese), con soli 3 profili prima che inizino i sovrapprezzi da 5 $/mese. Ecco quanto costa davvero, come indicato su coschedule.com/pricing, giugno 2026.
Quick answer
Il Social Calendar di CoSchedule parte da 19 $ per utente/mese con fatturazione annuale (29 $ mese per mese) — ma fattura per utente E per profilo: 3 profili inclusi, poi 5 $/mese ciascuno. Per coprire una configurazione a 11 piattaforme, un utente parte da circa 59 $/mese. C’è un piano gratuito limitato; una prova di 14 giorni è riportata da terze parti, non sulla pagina dei prezzi (giugno 2026).
| Plan | Billed monthly | Billed annually | Key limits |
|---|---|---|---|
| Free Calendar | $0 | $0 | 1 user · 1 social profile · 15 total scheduled messages · no X/Twitter · no team collaboration · 20 AI templates |
| Social Calendar | $29/month per user | $19/month per user | Up to 3 seats · 3 social profiles included, then $5/month each · unlimited scheduled posts · best-time scheduling · ReQueue · social inbox limited to Facebook & Instagram · 1,600+ AI templates |
| Agency Calendar | Not listed | $59/month per user | All-network social inbox · social approvals · white-labeling · everything in Social Calendar |
| Content Calendar | Custom quote | — | Contact-sales only · marketing project management — task workflows, intake forms, team dashboards |
| Marketing Suite | Custom quote | — | Contact-sales only · digital asset management (DAM) · full work-management suite · dedicated manager |
CoSchedule fissa i prezzi in USD per utente, e il Social Calendar aggiunge 5 $/mese per ogni profilo social oltre il terzo. I livelli Content Calendar e Marketing Suite non pubblicano i prezzi (“contatta le vendite”). Una prova di 14 giorni sui piani a pagamento è riportata da fonti di terze parti ma non è mostrata sulla pagina dei prezzi, e non è indicata alcuna garanzia di rimborso (come indicato su coschedule.com/pricing, a giugno 2026).
Prices as listed on CoSchedule’s site, June 2026. Prices may change — see CoSchedule's current pricing page.
Hidden costs
Il Social Calendar parte da 19 $/utente/mese con fatturazione annuale (29 $ mese per mese) e include solo 3 profili social — ogni profilo aggiuntivo aggiunge 5 $/mese (a giugno 2026). Per coprire una configurazione a 11 piattaforme, un utente parte da circa 59 $/mese (calcolo derivato: 19 $ + 8 profili extra × 5 $ = 59 $, calcolato dal prezzo di listino). Poi ogni membro del team costa altri 19–29 $/mese in più. La tua fattura cresce con il tuo team e con la tua lista di canali simultaneamente.
Secondo la documentazione di supporto di CoSchedule, il supporto a YouTube è limitato agli Shorts — non esiste la pubblicazione completa di video long-form sul canale (a giugno 2026). Non è un costo in dollari sulla pagina dei prezzi, ma se i video long-form fanno parte del tuo mix avresti bisogno di un secondo strumento o di caricamenti manuali, che sono una spesa ricorrente a sé.
Sul Social Calendar da 19 $/utente/mese, l’inbox social copre solo Facebook e Instagram. L’inbox per tutte le reti, le approvazioni social e il white-labeling stanno sull’Agency Calendar a 59 $/utente/mese con fatturazione annuale (a giugno 2026) — circa tre volte la tariffa d’ingresso. Un team che vuole un passaggio di revisione prima di pubblicare guarda al livello Agency, non a un’opzione del piano d’ingresso.
I livelli Content Calendar e Marketing Suite — lo strato di gestione del lavoro con flussi di attività, moduli di intake, dashboard di team e gestione delle risorse digitali — non pubblicano affatto i prezzi (“contatta le vendite”, a giugno 2026). Non puoi stimare un budget dal sito; devi prenotare una chiamata, il che rende più difficile il confronto fianco a fianco prima di impegnarti.
Il Free Calendar di CoSchedule include 1 utente, 1 profilo social e 15 messaggi programmati in totale, senza X/Twitter e senza collaborazione di team (a giugno 2026). Non costa nulla, ma il limite di 15 messaggi è un tetto che sembra a vita più che un piano gratuito funzionante. Alcuni utenti riferiscono anche su G2 e Trustpilot che la suite a pagamento sembra costosa per quello che usano davvero, e descrivono attriti con il supporto e con la cancellazione dell’abbonamento — vale la pena leggere da solo le recensioni recenti.
| Channels | CoSchedule | SocialKit |
|---|---|---|
| 3 channels | Lists at $19/month for one user (annual billing; 3 profiles included)$29/user/month billed month-to-month (June 2026) | Solo: €29/month flat (€17.40/month billed annually) |
| 5 channels | Lists at about $29/month for one user ($19 + 2 extra profiles × $5)Each additional teammate adds $19–$29/month | Solo: €29/month flat — same plan, 15 accounts included |
| 10 channels | Lists at about $54/month for one user ($19 + 7 extra profiles × $5)Social approvals sit on Agency Calendar, listed at $59/user/month | Solo: €29/month flat — same plan, 15 accounts included |
CoSchedule costs are derived from the rates published on their public pricing page as of June 2026 and may change. SocialKit Solo includes 15 social accounts across all 11 platforms at one flat price.
Honest take
CoSchedule vale la pena per l’acquirente per cui è davvero costruito: un team marketing che ha bisogno di gestire un’intera operazione — non solo i post social — da un unico calendario. Il suo strato di gestione del lavoro è davvero più di uno scheduler: bacheche Kanban, moduli di intake, approvazioni di attività e dashboard di team coordinano campagne e persone in un’unica vista, con l’IA integrata ovunque (oltre 1.600 template sui livelli a pagamento). Se il tuo problema è il caos del marketing più che la sola pubblicazione, quella ampiezza è reale, e SocialKit non prova a eguagliarla.
Il conto cambia quando il tuo compito è semplicemente far uscire i post su tante reti. Allora la fatturazione per utente più per profilo si accumula in fretta — circa 59 $/mese per un utente con 11 profili (derivato dal prezzo di listino), con inbox e approvazioni bloccate due livelli sopra l’ingresso da 19 $. Intera operazione di marketing: ne vale la pena. Pubblicazione multi-rete con un budget: fai prima i conti su posti e profili.
Se sei arrivato qui perché i conti per utente più per profilo continuavano a salire, SocialKit elimina entrambi gli assi in un colpo solo. Ogni piano include tutte le 11 piattaforme — Instagram, TikTok, YouTube (completo, non solo Shorts), Facebook, LinkedIn, X, Threads, Bluesky, Pinterest, Mastodon e Google Business — senza prezzi per rete. Solo è 29 €/mese fisso (17,40 €/mese con fatturazione annuale) con 15 account social, post programmati illimitati, analisi, IA su ogni piano (crediti a consumo) e API + webhook inclusi. Coprire una configurazione CoSchedule a 11 piattaforme parte da circa 59 $/mese per un utente; SocialKit ti dà la stessa copertura su un unico piano fisso.
Il divario sul team è più ampio. Il piano Team di SocialKit è 49 €/mese fisso (29,40 €/mese con fatturazione annuale) con 30 account social e 2 posti — i membri aggiuntivi costano 2 € ciascuno e gli account extra 4 € ciascuno, non un altro posto da 19–59 $ — e i flussi di approvazione sono inclusi anziché riservati al livello Agency da 59 $/utente. Avvertenza onesta: se hai bisogno della gestione dei progetti marketing — bacheche Kanban, moduli di intake, flussi di attività nello stesso strumento dei social — CoSchedule gioca in una categoria che SocialKit non eguaglia. Per chiunque abbia il compito di pubblicare su tante reti, la prova è di 7 giorni, 0,00 € dovuti oggi, con una garanzia di rimborso di 7 giorni.
billed annually · €29/month billed monthly
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
Full plan details on our pricing page.
FAQ
Still weighing it up? These are the answers people look for before they switch.
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
The full head-to-head: every feature, platform, and price compared with CoSchedule.
Best CoSchedule alternativesCoSchedule is genuinely more than a scheduler — its unified marketing calendar plus work management (Kanban boards, intake forms, task workflows) coordinates whole marketing teams, and it connects all 11 major networks, Mastodon included. The friction is the billing axis: Social Calendar lists at $19/user/month billed annually with just 3 social profiles included, every extra profile adds $5/month, and the social inbox on that tier covers only Facebook and Instagram — while YouTube support is Shorts-only (as of June 2026). If the per-user-plus-per-profile math or the marketing-ops weight sent you looking, this list compares the strongest alternatives honestly. All facts come from each vendor’s public pricing pages as of June 2026.
CoSchedule reviewsWhat real users praise and complain about in CoSchedule — pulled from verified reviews.
Agorapulse vs CoScheduleAgorapulse and CoSchedule are both per-user USD tools that sit well above a simple scheduler in scope — but they are built around different axes. Agorapulse anchors on the social inbox: unified conversation management, social listening, and ROI reporting for agencies and mid-market teams. CoSchedule anchors on the marketing calendar: Kanban boards, task workflows, intake forms, and team dashboards that coordinate an entire marketing operation, not just social posts. Both carry per-user pricing and multi-seat complexity, but at different price points and with different strengths. This page compares the two honestly — pricing, platforms, and team features as of June 2026 — and shows where a third option, SocialKit, undercuts both with flat EUR pricing for the multi-network publishing job they share.
Buffer vs CoScheduleBuffer and CoSchedule both appear on social media scheduler shortlists, but they are built around different beliefs about what the job is. Buffer is a focused, per-channel workspace — write posts, schedule them, move on — with a free-forever plan and a billing model that tracks your channel count. CoSchedule is a marketing calendar that extends into full work management: Kanban boards, intake forms, task approvals, and team dashboards alongside social publishing, aimed at content and marketing teams that need to coordinate more than just posts. This page compares both tools honestly as of June 2026 — pricing, platforms, and what each is actually designed for — and shows where SocialKit, a flat-EUR scheduler, gives most teams a cleaner fit than either.