CoSchedule es un calendario de marketing y una suite de gestión del trabajo que factura de dos formas a la vez: por usuario y por perfil social. El precio de pago empieza en los $19 por usuario/mes indicados (facturado anualmente, $29 mes a mes), con solo 3 perfiles antes de que empiecen los recargos de $5/mes. Esto es lo que cuesta de verdad, según figura en coschedule.com/pricing, junio de 2026.
Quick answer
El Social Calendar de CoSchedule figura en $19 por usuario/mes facturado anualmente ($29 mes a mes), pero factura por usuario Y por perfil: 3 perfiles incluidos, luego $5/mes cada uno. Para igualar una configuración de 11 plataformas, un usuario figura en unos $59/mes. Hay un plan gratuito limitado; una prueba de 14 días la reportan fuentes externas, no está en la página de precios (junio de 2026).
| Plan | Billed monthly | Billed annually | Key limits |
|---|---|---|---|
| Free Calendar | $0 | $0 | 1 user · 1 social profile · 15 total scheduled messages · no X/Twitter · no team collaboration · 20 AI templates |
| Social Calendar | $29/month per user | $19/month per user | Up to 3 seats · 3 social profiles included, then $5/month each · unlimited scheduled posts · best-time scheduling · ReQueue · social inbox limited to Facebook & Instagram · 1,600+ AI templates |
| Agency Calendar | Not listed | $59/month per user | All-network social inbox · social approvals · white-labeling · everything in Social Calendar |
| Content Calendar | Custom quote | — | Contact-sales only · marketing project management — task workflows, intake forms, team dashboards |
| Marketing Suite | Custom quote | — | Contact-sales only · digital asset management (DAM) · full work-management suite · dedicated manager |
CoSchedule cobra en USD por usuario, y el Social Calendar añade $5/mes por cada perfil social a partir del tercero. Los niveles Content Calendar y Marketing Suite no publican precios (“contactar con ventas”). Hay una prueba de 14 días en los planes de pago reportada por fuentes externas, pero no aparece en la página de precios, y no figura ninguna garantía de devolución (según figura en coschedule.com/pricing, a junio de 2026).
Prices as listed on CoSchedule’s site, June 2026. Prices may change — see CoSchedule's current pricing page.
Hidden costs
El Social Calendar figura en $19/usuario/mes facturado anualmente ($29 mes a mes) e incluye solo 3 perfiles sociales: cada perfil adicional suma $5/mes (a junio de 2026). Para igualar una configuración de 11 plataformas, un usuario figura en unos $59/mes (derivado: $19 + 8 perfiles extra × $5 = $59, calculado a partir del precio de lista). Luego cada compañero de equipo son otros $19–$29/mes encima. Tu factura escala con tu equipo y tu lista de canales a la vez.
Según la propia documentación de soporte de CoSchedule, su compatibilidad con YouTube se limita a los Shorts: no hay publicación completa de canal de formato largo (a junio de 2026). No es un coste en dólares en la página de precios, pero si el vídeo de formato largo forma parte de tu mezcla, necesitarías una segunda herramienta o subidas manuales, lo cual es su propio gasto recurrente.
En el Social Calendar de $19/usuario/mes, la bandeja social cubre solo Facebook e Instagram. La bandeja de todas las redes, las aprobaciones sociales y el white-labeling están en el Agency Calendar a $59/usuario/mes facturado anualmente (a junio de 2026): aproximadamente tres veces la tarifa de entrada. Un equipo que quiera un paso de revisión antes de publicar tiene que mirar al nivel Agency, no a un interruptor del plan de entrada.
El Content Calendar y el Marketing Suite —la capa de gestión del trabajo con flujos de tareas, formularios de admisión, paneles de equipo y gestión de activos digitales— no publican precios en absoluto (“contactar con ventas”, a junio de 2026). No puedes estimar un presupuesto desde la web; tienes que reservar una llamada, lo que dificulta la comparación lado a lado antes de comprometerte.
El Free Calendar de CoSchedule incluye 1 usuario, 1 perfil social y 15 mensajes programados en total, sin X/Twitter y sin colaboración en equipo (a junio de 2026). No cuesta nada, pero el tope de 15 mensajes es un límite que se siente de por vida más que un nivel gratuito funcional. Algunos usuarios también reportan en G2 y Trustpilot que la suite de pago resulta cara para lo que realmente usan, y describen fricción con el soporte y la cancelación de la suscripción: vale la pena leer las reseñas recientes por ti mismo.
| Channels | CoSchedule | SocialKit |
|---|---|---|
| 3 channels | Lists at $19/month for one user (annual billing; 3 profiles included)$29/user/month billed month-to-month (June 2026) | Solo: €29/month flat (€17.40/month billed annually) |
| 5 channels | Lists at about $29/month for one user ($19 + 2 extra profiles × $5)Each additional teammate adds $19–$29/month | Solo: €29/month flat — same plan, 15 accounts included |
| 10 channels | Lists at about $54/month for one user ($19 + 7 extra profiles × $5)Social approvals sit on Agency Calendar, listed at $59/user/month | Solo: €29/month flat — same plan, 15 accounts included |
CoSchedule costs are derived from the rates published on their public pricing page as of June 2026 and may change. SocialKit Solo includes 15 social accounts across all 11 platforms at one flat price.
Honest take
CoSchedule vale la pena para el comprador para el que está realmente diseñado: un equipo de marketing que necesita gestionar toda una operación —no solo publicaciones sociales— desde un único calendario. Su capa de gestión del trabajo es genuinamente más que un programador: tableros Kanban, formularios de admisión, aprobaciones de tareas y paneles de equipo coordinan campañas y personas en una sola vista, con IA integrada en todo (más de 1.600 plantillas en los niveles de pago). Si tu problema es el caos del marketing y no solo publicar, esa amplitud es real, y SocialKit no intenta igualarla.
Las cuentas cambian cuando tu trabajo es simplemente sacar publicaciones a muchas redes. Entonces la facturación por usuario más por perfil se acumula rápido: unos $59/mes para un usuario con 11 perfiles (derivado del precio de lista), con la bandeja y las aprobaciones bloqueadas dos niveles por encima de la entrada de $19. Toda la operación de marketing: vale la pena. Publicación multirred con presupuesto ajustado: haz primero las cuentas de asientos y perfiles.
Si llegaste aquí porque las cuentas por usuario más por perfil no paraban de subir, SocialKit elimina ambos ejes a la vez. Todos los planes incluyen las 11 plataformas —Instagram, TikTok, YouTube (completo, no solo Shorts), Facebook, LinkedIn, X, Threads, Bluesky, Pinterest, Mastodon y Google Business— sin precios por red. Solo cuesta 29 €/mes plano (17,40 €/mes facturado anualmente) con 15 cuentas sociales, publicaciones programadas ilimitadas, analíticas, IA en todos los planes (créditos medidos) y API + webhooks incluidos. Igualar una configuración de CoSchedule de 11 plataformas figura en unos $59/mes para un usuario; SocialKit te da el mismo alcance en un único plano plano.
La diferencia en equipos es mayor. El plan Team de SocialKit es un plano de 49 €/mes (29,40 €/mes facturado anualmente) con 30 cuentas sociales y 2 asientos —cada compañero extra son 2 € y cada cuenta extra 4 €, no otro asiento de $19–$59— y los flujos de aprobación están incluidos en lugar de reservados al nivel Agency de $59/usuario. Salvedad honesta: si necesitas gestión de proyectos de marketing —tableros Kanban, formularios de admisión, flujos de tareas en la misma herramienta que lo social— CoSchedule juega en una categoría que SocialKit no alcanza. Para todos aquellos cuyo trabajo es publicar en muchas redes, la prueba es de 7 días, 0,00 € a pagar hoy, con una garantía de devolución de 7 días.
billed annually · €29/month billed monthly
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
Full plan details on our pricing page.
FAQ
Still weighing it up? These are the answers people look for before they switch.
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
The full head-to-head: every feature, platform, and price compared with CoSchedule.
Best CoSchedule alternativesCoSchedule is genuinely more than a scheduler — its unified marketing calendar plus work management (Kanban boards, intake forms, task workflows) coordinates whole marketing teams, and it connects all 11 major networks, Mastodon included. The friction is the billing axis: Social Calendar lists at $19/user/month billed annually with just 3 social profiles included, every extra profile adds $5/month, and the social inbox on that tier covers only Facebook and Instagram — while YouTube support is Shorts-only (as of June 2026). If the per-user-plus-per-profile math or the marketing-ops weight sent you looking, this list compares the strongest alternatives honestly. All facts come from each vendor’s public pricing pages as of June 2026.
CoSchedule reviewsWhat real users praise and complain about in CoSchedule — pulled from verified reviews.
Agorapulse vs CoScheduleAgorapulse and CoSchedule are both per-user USD tools that sit well above a simple scheduler in scope — but they are built around different axes. Agorapulse anchors on the social inbox: unified conversation management, social listening, and ROI reporting for agencies and mid-market teams. CoSchedule anchors on the marketing calendar: Kanban boards, task workflows, intake forms, and team dashboards that coordinate an entire marketing operation, not just social posts. Both carry per-user pricing and multi-seat complexity, but at different price points and with different strengths. This page compares the two honestly — pricing, platforms, and team features as of June 2026 — and shows where a third option, SocialKit, undercuts both with flat EUR pricing for the multi-network publishing job they share.
Buffer vs CoScheduleBuffer and CoSchedule both appear on social media scheduler shortlists, but they are built around different beliefs about what the job is. Buffer is a focused, per-channel workspace — write posts, schedule them, move on — with a free-forever plan and a billing model that tracks your channel count. CoSchedule is a marketing calendar that extends into full work management: Kanban boards, intake forms, task approvals, and team dashboards alongside social publishing, aimed at content and marketing teams that need to coordinate more than just posts. This page compares both tools honestly as of June 2026 — pricing, platforms, and what each is actually designed for — and shows where SocialKit, a flat-EUR scheduler, gives most teams a cleaner fit than either.