Last reviewed: June 2026
Les personnes qui cherchent « avis dlvr.it » veulent généralement savoir une chose avant de payer : son automatisation RSS-vers-réseaux, éprouvée de longue date, en vaut-elle encore la peine, sachant qu’il n’y a pas d’essai gratuit et que X est plafonné. Voici ce que les utilisateurs rapportent vraiment — les éloges, les critiques, et à qui dlvr.it convient.
Quick verdict
dlvr.it est le choix des blogueurs et éditeurs qui veulent qu’un flux RSS soit partagé automatiquement partout — y compris vers des blogs, Slack et Discord — sans aucun effort manuel. Le revers honnête : il n’y a pas d’essai gratuit (vous payez d’abord, puis demandez un remboursement sous 14 jours), X est plafonné à 500 publications/mois par compte sur tous les plans, et les avis décrivent une interface vieillissante.
What users praise
L’éloge le plus constant porte sur ce pour quoi dlvr.it a été conçu : pointez-le vers un flux et les nouveaux éléments sont publiés automatiquement sur tous les réseaux connectés. Les utilisateurs qui gèrent un blog, un site d’actualité ou une entreprise riche en contenu décrivent cette boucle « réglez et oubliez » — flux entrant, posts sortants — comme la raison même de l’utiliser, et une mise en œuvre mûre de l’idée.
Les utilisateurs apprécient que dlvr.it diffuse bien au-delà des réseaux sociaux grand public — vers des endpoints blog et chat comme WordPress, Tumblr, Blogger, Reddit, Slack, Discord et Nextdoor. Si votre rôle est de pousser un flux dans un canal Slack ou un blog Tumblr en plus du social, cette étendue est quelque chose que la plupart des outils axés composer, SocialKit inclus, ne couvrent pas.
Les utilisateurs de ses plans payants distinguent la boîte à outils d’automatisation : Auto Recycle pour repartager les posts evergreen, Smart Hashtags et un pool de hashtags dynamique, plus des planificateurs en masse et CSV et un gestionnaire de catégories. Pour quiconque rediffuse un fonds de catalogue plutôt que d’écrire de nouveaux posts chaque jour, ces outils font une grande partie du gros du travail.
Les utilisateurs notent que le prix affiché de dlvr.it est attractif pour ce qu’il fait. Pour un diffuseur de flux sans intervention, les avis trouvent le palier d’entrée d’un rapport qualité-prix raisonnable à de faibles volumes de profils, avec une facturation annuelle annoncée comme une économie supplémentaire. (Les chiffres exacts figurent dans l’aperçu tarifaire ci-dessous et sur /pricing/dlvrit.)
Common complaints
Une critique fréquente est qu’il n’y a pas d’essai gratuit traditionnel sur les plans payants. Selon la FAQ tarifaire de dlvr.it, vous êtes facturé dès le premier jour et, si vous n’êtes pas satisfait, vous les contactez sous 14 jours pour un remboursement (en date de juin 2026). C’est une vraie inversion du risque, mais plusieurs utilisateurs cherchant un essai sont surpris de trouver une fenêtre de remboursement plutôt qu’une période d’utilisation gratuite.
Les utilisateurs qui s’appuient sur X rapportent se heurter à un plafond : dlvr.it limite la publication X à 500 publications par mois par compte Twitter sur tous les plans, y compris Agency, avec des options payantes pour le relever (en date de juin 2026). Pour un outil dont l’argument est la distribution automatisée à fort volume, ce plafond surprend les sites d’actualité, les curateurs et les comptes actifs plus qu’ils ne s’y attendent.
Un reproche courant est que le palier gratuit est à peine utilisable pour un vrai travail : 3 profils, 10 publications par mois au total, 3 flux en entrée, vérifications de flux seulement toutes les 6 heures, pas de calendrier, et aucun des outils avancés comme Smart Hashtags, Auto Recycle ou le planificateur en masse (en date de juin 2026). Les avis le décrivent comme une démo de l’automatisation plutôt que comme quelque chose sur quoi gérer une routine de publication.
Au-delà de la portée, certains utilisateurs rapportent sur G2 et Trustpilot que l’interface paraît vieillissante et que les posts peuvent sortir en retard ou échouer — particulièrement vers X — malgré les vérifications de flux toutes les 5 minutes annoncées. Ce sont des impressions issues d’avis, alors pesez-les vous-même ; notez aussi que Trustpilot penche vers les plaintes de facturation et d’annulation par conception du lieu, alors lisez-le aux côtés de G2. Cela compte tout de même pour un outil dont le travail entier est la publication automatique.
Where dlvr.it genuinely shines
L’automatisation RSS-vers-réseaux de dlvr.it est réellement mûre : pointez-le vers un flux et les nouveaux éléments sont publiés automatiquement, le contenu evergreen est recyclé, et il peut diffuser vers des endpoints blog et chat — WordPress, Tumblr, Slack, Discord, Reddit — que la plupart des planificateurs, SocialKit inclus, ne couvrent pas. Pour la diffusion de flux sans intervention, il fait exactement ce qu’il promet.
Honest take
dlvr.it convient bien aux blogueurs solo, aux éditeurs et aux entreprises riches en contenu dont le contenu vit déjà dans un flux RSS et qui veulent le partager automatiquement partout sans aucun effort manuel. Si vous devez aussi atteindre des endpoints blog et chat comme WordPress, Tumblr, Reddit, Slack ou Discord, il fait quelque chose que les outils axés composer ne font pas, et à très faible volume le palier gratuit limité peut même suffire.
Il devient plus difficile à justifier à mesure que vous rédigez des posts à la main. Les PME et agences qui créent des Reels, des carrousels, des threads et du texte spécifique à chaque plateforme regretteront la planification du premier commentaire, les modèles et un flux d’approbation — dont aucun n’est listé sur sa page tarifaire.
Cherchez ailleurs si vous publiez beaucoup sur X (plafonné à 500/mois par compte sur tous les plans, en date de juin 2026), voulez essayer avant de payer plutôt que payer-puis-rembourser, ou avez besoin d’IA, d’analytics et d’API + webhooks sur chaque plan. dlvr.it récompense les diffuseurs de flux ; il demande davantage à quiconque compose des posts originaux.
dlvr.it Pro lists at $14.99/month (as of June 2026, per dlvr.it's pricing page). Covers 10 social profiles, 50 feed inputs, and 150 queued items per social — with X capped at 500 posts/month per account. Plus is $39.99/month for 15 profiles; annual billing advertised as “Save up to 45%”. As of June 2026.
Si le modèle payer-d’abord de dlvr.it, le plafond X de 500 publications par mois, ou un flux de travail axé flux construit autour du RSS plutôt que de posts rédigés à la main est ce qui vous a poussé à regarder ailleurs, SocialKit adopte une approche différente : les 11 plateformes sont incluses dans un seul plan forfaitaire en EUR, sans tarification par réseau. Solo est à 29 €/mois (17,40 €/mois en facturation annuelle) avec 15 comptes sociaux, des publications planifiées illimitées, l’IA sur chaque plan, et API + webhooks même sur le palier le moins cher — plus un véritable essai gratuit de 7 jours (0,00 € dû aujourd’hui) et une garantie de remboursement de 7 jours. Cela dit, si la diffusion RSS automatique vers des blogs et des endpoints chat est au cœur de ce dont vous avez besoin, l’automatisation de flux de dlvr.it reste peut-être le meilleur choix.
billed annually · €29/month billed monthly
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
Full plan details on our pricing page.
FAQ
Still weighing it up? These are the answers people look for before they switch.
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
The full head-to-head: every feature, platform, and price compared with dlvr.it.
dlvr.it pricing explainedEvery dlvr.it plan, the hidden costs, and what it really costs at scale.
Best dlvr.it alternativesdlvr.it has been auto-sharing RSS feeds to social media for well over a decade, and at that specific job it is genuinely mature: point it at a feed and new items cross-post everywhere, including blog and chat endpoints most schedulers skip. But the model has sharp edges. There is no free trial — you pay on day one, with a 14-day refund window — X (Twitter) publishing is capped at 500 posts per month per account on every plan, and the composer-side features modern schedulers lead with (first comments, templates, approval workflows) are not listed on its pricing page (as of June 2026). If you are weighing a move, this list compares the strongest alternatives honestly: what each tool costs, what it automates, and who it genuinely fits — with every fact taken from each vendor’s public pricing as of June 2026.
PostFast reviewsPostFast est un choix sensé pour les créateurs au budget serré gérant quatre comptes ou moins qui veulent un planificateur rapide avec publication Telegram native et applis mobiles. Le hic honnête : ses formules inférieures plafonnent les posts programmés, les brouillons et l’horizon de programmation, et il ignore totalement Mastodon.