Last reviewed: June 2026
Ceux qui cherchent « avis PostFast » veulent souvent deux réponses avant de payer : ce planificateur indé rapide et à prix fixe est-il aussi abordable et capable qu’il en a l’air, et peut-on dépendre sans risque d’un produit jeune ? Voici ce que rapportent les utilisateurs — les éloges, les manques, et à qui PostFast convient vraiment.
Quick verdict
PostFast est un choix sensé pour les créateurs au budget serré gérant quatre comptes ou moins qui veulent un planificateur rapide avec publication Telegram native et applis mobiles. Le hic honnête : ses formules inférieures plafonnent les posts programmés, les brouillons et l’horizon de programmation, et il ignore totalement Mastodon.
What users praise
L’attrait le plus clair est l’étiquette. La formule Starter de PostFast est affichée à 10 €/mois en facturation annuelle (12 € au mois, en date de juin 2026, selon la page tarifs de PostFast), soit moins cher que tout ce que vend SocialKit. Pour un créateur soucieux de son budget avec deux ou trois comptes qui publie peu, ce point d’entrée bas est tout l’intérêt — et c’est un avantage réel et honnête sur le petit segment.
PostFast mise fort sur la vitesse, promettant de « Programmer une semaine de contenu en quelques minutes ». Les testeurs notent les détails pratiques qui appuient cela : transcodage vidéo automatique aux specs de chaque plateforme pour éviter de ré-exporter vos clips, et import CSV en masse pour mettre en file des centaines de posts d’un coup. Pour un créateur qui produit son contenu en lots rapides, ce sont les bons fondamentaux.
PostFast couvre une onzième plateforme différente de la plupart des rivaux — il inclut la publication Telegram native, vraiment rare parmi les planificateurs. Il propose aussi des applis iOS et Android, donc publier et relire depuis un téléphone est un flux de travail à part entière plutôt qu’un site mobile bridé. Si votre communauté vit sur des canaux Telegram ou si vous gérez en déplacement, cette combinaison joue réellement en sa faveur.
PostFast offre l’accès API sur chaque formule et met en avant des intégrations avec la pile d’automatisation que les créateurs utilisent vraiment — ChatGPT, Claude, n8n, Zapier, Make et un serveur MCP. Les utilisateurs le décrivent comme propice à l’automatisation dès le départ, un signal notable pour quiconque branche un planificateur sur un pipeline de contenu plus large.
Common complaints
PostFast annonce 11 plateformes, mais le mélange diffère de la plupart des rivaux : il échange Mastodon contre Telegram. Sa liste couvre TikTok, Instagram, Facebook, Threads, X, YouTube, LinkedIn, Pinterest, Bluesky, Telegram et Google Business Profile — Mastodon est absent, un manque que des avis tiers soulignent aussi. Si le web social ouvert fait partie de votre stratégie, c’est une limite ferme à tout prix.
Le grief le plus pratique est le volume. En date de juin 2026, PostFast plafonne les posts programmés à 150 sur Starter, 1 500 sur Creator et 3 000 sur Growth, avec programmation illimitée seulement sur Pro et Enterprise. Les brouillons sont plafonnés aussi (50 sur Starter, 600 sur Creator), tout comme l’horizon de programmation — 90 jours sur Starter, 180 sur Creator, 240 sur Growth. Si vous travaillez par gros lots ou recyclez du contenu, ces plafonds tombent au pire moment.
Le support prioritaire et la marque d’espace de travail sont réservés aux formules Pro et Enterprise (affichées à 82,50 € et 199 €/mois en facturation annuelle, en date de juin 2026), donc les clients Starter, Creator et Growth n’ont qu’un support standard. La page tarifs de PostFast n’indique aussi aucune garantie de remboursement une fois facturé, et ses propres pages de comparaison notent que les webhooks ne sont pas proposés — donc pas d’automatisations événementielles.
PostFast est un jeune outil indé : son propre site auto-déclare un nombre d’utilisateurs de « 2 255+ », et en date de juin 2026 nous n’avons trouvé aucun historique d’avis substantiel pour lui sur les grandes plateformes comme G2 ou Trustpilot. Ce n’est pas un reproche au produit — tout outil commence quelque part — mais si vous choisissez un logiciel dont dépend votre publication, la taille du palmarès public mérite réflexion, et signifie qu’il y a peu de voix indépendantes à recouper.
Where PostFast genuinely shines
Le tarif d’entrée de PostFast est vraiment bon marché — la formule Starter est affichée à 10 €/mois en facturation annuelle (12 € au mois) — et il propose la publication Telegram native ainsi que des applis iOS et Android. Pour un créateur soucieux de son budget avec deux ou trois comptes qui vit sur Telegram, cette combinaison est un vrai atout.
Honest take
PostFast convient bien aux créateurs au budget serré et aux petites marques gérant quatre comptes ou moins qui veulent un planificateur rapide. À cette taille, la formule Starter à 10 €/mois en facturation annuelle est difficile à battre, et si la publication Telegram ou une appli mobile native est indispensable, PostFast couvre un terrain que bien des rivaux n’abordent pas.
Cela devient plus dur à justifier à mesure que vous montez en charge. Ses formules basses plafonnent les posts programmés (150 à 3 000), les brouillons et l’horizon de programmation, avec publication illimitée seulement sur Pro (affichée à 82,50 €/mois en facturation annuelle, en date de juin 2026). Les PME et agences qui travaillent en gros volume heurtent ces plafonds, et Mastodon est indisponible à tout prix. Au niveau comparable, le calcul se resserre aussi : PostFast Creator et SocialKit Solo affichent la même étiquette mensuelle de 29 €, mais Solo inclut plus de comptes et aucun plafond de posts.
Regardez ailleurs si vous publiez sur Mastodon, travaillez par gros lots, avez besoin de webhooks ou d’une garantie de remboursement, ou voulez un seul prix prévisible plutôt que des plafonds par palier. PostFast récompense ceux qui restent petits et légers.
PostFast Creator lists at €24/month billed yearly (€29 monthly) (as of June 2026, per PostFast's pricing page). 12 social accounts (max 6 on X), 5 users, 1,500 scheduled posts. Starter lists at €10/month billed yearly (€12 monthly) with 4 accounts and a 150-post cap; unlimited posts start at Pro, €82.50/month billed yearly (€99 monthly). Yearly billing is “2 months free.” Verified June 10, 2026.
Si les plafonds de posts de PostFast ou l’absence de Mastodon vous poussent à chercher ailleurs, SocialKit est l’alternative la plus proche au coup pour coup — même catégorie, même argument de 11 plateformes, même tarification en EUR et même essai de 7 jours. La différence, c’est ce qui est inclus : les 11 plateformes (Mastodon compris) sur une seule formule à prix fixe, sans tarification par réseau. Solo est à 29 €/mois (17,40 €/mois en facturation annuelle) avec 15 comptes sociaux, des posts programmés illimités, l’IA sur chaque formule et API + webhooks même sur la formule la moins chère — plus une garantie de remboursement de 7 jours. Si vous ne gérez vraiment que quelques comptes, n’avez jamais besoin de Mastodon, ou dépendez de Telegram et des applis mobiles natives, PostFast reste peut-être le meilleur choix.
billed annually · €29/month billed monthly
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
Full plan details on our pricing page.
FAQ
Still weighing it up? These are the answers people look for before they switch.
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
The full head-to-head: every feature, platform, and price compared with PostFast.
PostFast pricing explainedEvery PostFast plan, the hidden costs, and what it really costs at scale.
Best PostFast alternativesPostFast is one of the cheapest credible schedulers in EUR — the Starter plan lists at €10/month for 4 accounts — and it ships native iOS and Android apps plus Telegram publishing (as of June 2026). If that covers you, it is a perfectly rational pick. People look beyond it for specific reasons: scheduled posts and drafts are capped on the lower tiers (150 posts on Starter, with unlimited only from the Pro plan listed at €82.50/month), Mastodon is not supported — its “11 platforms” swap Mastodon for Telegram — no money-back guarantee is listed, and the product is young with a thin public review record. This list compares the strongest alternatives honestly: real prices, real limits, and who each tool genuinely fits, with every fact taken from each vendor’s public pricing as of June 2026.
Buffer reviewsBuffer est le choix accessible et bien établi pour les créateurs solo et les petites entreprises gérant un à trois comptes sociaux — son offre gratuite à vie est difficile à battre. Le bémol honnête : sa tarification par canal grimpe vite, donc plus vous publiez sur de réseaux, moins le rapport qualité-prix est bon.