CoSchedule und RecurPost lösen wirklich unterschiedliche Aufgaben. CoSchedule ist ein Marketing-Kalender auf Basis von Work-Management — Social Posts teilen sich den Kalender mit Blog-Entwürfen, Aufnahmeformularen, Kanban-Aufgaben und Kampagnen-Timelines. RecurPost ist auf Content-Recycling ausgelegt: Fülle eine Bibliothek mit Evergreen-Posts, lege einen wiederkehrenden Zeitplan fest, und lass das Tool sie automatisch erneut in die Warteschlange stellen, damit deine Feeds ohne täglichen Aufwand aktiv bleiben. Beide Tools haben ihre Fangemeinde verdient, aber die Unterschiede zwischen ihnen sind erheblich — nur YouTube Shorts auf CoSchedule, kein Mastodon auf RecurPost, tägliche Posting-Limits pro Profil auf RecurPost und Preis pro Nutzer für Marketing-Ops auf CoSchedule. SocialKit tritt als dritte Option für Teams an, deren Priorität darin besteht, alle 11 Plattformen in einem pauschalen EUR-Plan ohne Limits oder Nutzer-Preislogik zu bespielen.
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
All three tools side by side, grouped by category. Pricing and feature availability as of Juni 2026.
| Feature | CoSchedule | RecurPost | SocialKit |
|---|---|---|---|
| Platforms | |||
| Platforms supported | All 11 | 10 of 11 | All 11 |
| Bluesky | Yes | Yes | Yes |
| Mastodon | Yes | No | Yes |
| Threads | Yes | Yes | Yes |
| Google Business | Yes | Yes | Yes |
| Yes | Yes | Yes | |
| Pricing & trial | |||
| Entry price | 19 $/Nutzer/Monat jährlich (29 $ im Monatsabo)Gratis-Tarif: 1 Nutzer, 1 Profil, 15 geplante Nachrichten | 9 $/Monat (Starter)90 $/Jahr (etwa 7,50 $/Monat) bei jährlicher Abrechnung; abgerechnet in 21 Währungen — Stand: Juni 2026 | €29/mo flat (€17.40/mo billed annually) |
| Pricing model | Pro Nutzer + pro Profil — 3 Profile inklusive, dann je 5 $/Monat | Gestaffelte Tarife (21 Währungen), begrenzt nach Profilen und einem täglichen Post-Limit pro Profil | Flat plans — all 11 platforms included, no per-network pricing |
| Social accounts included | 3 Profile im Social CalendarZusätzliche Profile mit je 5 $/Monat aufgeführt (Juni 2026) | 2 bei Starter · 5 bei Personal · 20 bei AgencyZusätzliche Profile je 4 $; Enterprise ab 100 Profilen (Juni 2026) | 15 on Solo · 30 on Team |
| Free trial | 14 Tage berichtet + Gratis-TarifTestbedingungen nicht auf coschedule.com/pricing aufgeführt (Juni 2026) | 14 Tage, ohne Kreditkarte | 7 days — €0.00 due today |
| Money-back guarantee | NoKeine auf coschedule.com/pricing aufgeführt (Juni 2026) | 30 TageLaut recurpost.com/pricing (Juni 2026) | 7 days |
| Publishing & scheduling | |||
| Scheduled posts | Unbegrenzt in Bezahltarifen · 15 insgesamt im Gratis-Tarif | Begrenzt pro Profil und Tag: 10 (Starter) · 20 (Personal) · 80 (Agency)Tägliches Post-Limit pro Social-Profil, auf recurpost.com/pricing verifiziert (Juni 2026) | Unlimited on every plan |
| Best-time auto-posting | Yes | Best-Time-Scheduler in allen TarifenAb dem Starter-Tarif aufgeführt (Juni 2026) | Yes |
| Per-platform customization | Nicht aufgeführtNicht auf der CoSchedule-Preisseite aufgeführt (Juni 2026) | Ab dem Personal-TarifPlattformspezifische Funktionen ab dem Personal-Tarif aufgeführt (Juni 2026) | Yes |
| First-comment scheduling | Nicht aufgeführtNicht auf der CoSchedule-Preisseite aufgeführt (Juni 2026) | JaUnter RecurPosts Compose-Funktionen aufgeführt (Juni 2026) | Yes |
| Calendar view | Yes | Social-Media-Kalender in allen TarifenAls Planungsfunktion aufgeführt (Juni 2026) | Yes |
| Content & AI | |||
| AI assistant | In jedem Tarif · über 1.600 KI-Vorlagen in den Bezahltarifen | Agency-Tarif („10+ AI features“)KI-Tools im Agency-Tarif (79 $/Monat) hervorgehoben; nicht bei Starter/Personal aufgeführt (Juni 2026) | Every plan (metered credits) |
| Post templates | KI-Vorlagen (20 im Gratis-Tarif, über 1.600 in den Bezahltarifen) | Saisonale Bibliotheken (ab Personal)Saisonale/Evergreen-Bibliotheken ab dem Personal-Tarif; eigenständige Post-Vorlagen nicht einzeln ausgewiesen (Juni 2026) | Yes |
| Content library | DAM in der Marketing SuiteTarif nur auf Anfrage (Juni 2026) | Evergreen-Content-Bibliotheken — ihre Signature-FunktionSpeicherlimits: 50 (Starter) · 500 (Personal) · 2.000 (Agency) gespeicherte Posts (Juni 2026) | Yes |
| Thread posts (X, Threads, Bluesky, Mastodon) | Nicht aufgeführtNicht auf der CoSchedule-Preisseite aufgeführt (Juni 2026) | Tweet-Variationen (ab Personal)Tweet-Variationen ab dem Personal-Tarif aufgeführt; natives Thread-/Chain-Posting nicht einzeln ausgewiesen (Juni 2026) | Yes |
| Hashtag manager | Nicht aufgeführtNicht auf der CoSchedule-Preisseite aufgeführt (Juni 2026) | Hashtag-VorschlägeAls Compose-Funktion aufgeführt, mit einem kostenlosen Hashtag-Generator-Tool (Juni 2026) | Yes |
| Collaboration | |||
| Team seats | Bis zu 3 Plätze im Social CalendarAbrechnung pro Nutzer; der Gratis-Tarif ist für einen Nutzer | Workspaces ab dem Agency-TarifTeam-Workspaces & Zusammenarbeit ab Agency (79 $/Monat) aufgeführt; Platzanzahl je Tarif nicht einzeln ausgewiesen (Juni 2026) | 2 on Team · unlimited on Enterprise |
| Approval workflow | Agency Calendar und höherSocial-Freigaben ab 59 $/Nutzer/Monat aufgeführt (Juni 2026) | Ab dem Agency-TarifInterne/externe Freigabe-Workflows als Agency-Tarif-Funktion aufgeführt (Juni 2026) | Team & Enterprise plans |
| Comments on posts | Team-Diskussionen in den BezahltarifenKeine Team-Zusammenarbeit im Gratis-Tarif | Agency-Zusammenarbeits-TarifKommentar-/Zusammenarbeits-Details nicht einzeln ausgewiesen; Zusammenarbeit ab dem Agency-Tarif aufgeführt (Juni 2026) | Team & Enterprise plans |
| Integrations & support | |||
| Analytics | Social-Analytics & -Berichte in den Bezahltarifen | Analytics-Reports bei Agency (79 $/Monat)Reports als Agency-Tarif-Funktion hervorgehoben; Nutzer berichten auf G2/Capterra, dass sie sich mehr Anpassungsmöglichkeiten beim Reporting wünschen (Juni 2026) | Included on every plan |
| API + webhooks | Nicht aufgeführtNicht auf der CoSchedule-Preisseite aufgeführt (Juni 2026) | Zapier + RSSZapier- und RSS-Automatisierung aufgeführt; eine öffentliche API/Webhooks sind in ihren Tarifen nicht einzeln ausgewiesen (Juni 2026) | Every plan, incl. Solo |
| Support | Hilfecenter · dedizierter Manager in den Auf-Anfrage-Tarifen | Hilfecenter + E-Mail/SupportNutzer berichten auf G2/Capterra/Trustpilot von einer Einarbeitungskurve und gelegentlichen Glitches (in den USA registriert, aus Indien betrieben) | Email · priority on Enterprise |
| Verdict | |||
| Best for | Marketing-Teams, die einen Kalender + eine Work-Management-Suite wollen | Solo-Creator und KMU, die Evergreen-Content-Recycling zu einem niedrigen Einstiegspreis wollen | Posting to many platforms on one flat EUR plan |
Pricing as of Juni 2026. CoSchedule figures per their public pricing page; RecurPost figures per their public pricing page. Both may change. SocialKit facts per our own pricing page.
Entry plans compared. SocialKit prices are in EUR; all 11 platforms included — no per-network pricing.
29 $/Nutzer im Monatsabo. Enthält 3 Social-Media-Profile; zusätzliche mit je 5 $/Monat aufgeführt — ein Nutzer mit 11 Profilen steht bei etwa 59 $/Monat. Content Calendar und Marketing Suite gibt es nur auf Anfrage. Stand: Juni 2026.
Auf recurpost.com/pricing im Juni 2026 verifiziert: Starter 9 $/Monat (90 $/Jahr, ~7,50 $/Monat) für 2 Profile mit einem täglichen Limit von 10 Posts pro Profil und 50 gespeicherten Evergreen-Posts; Personal 25 $/Monat (5 Profile, 20/Tag); Agency 79 $/Monat (20 Profile, 80/Tag) ergänzt KI, Analytics-Reports und Freigabe-Workflows. Abgerechnet in 21 Währungen.
billed annually · €29/month billed monthly
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
Pricing as of Juni 2026. CoSchedule and RecurPost prices are taken from their public pricing pages (linked above) and may change. Full SocialKit plan details on our pricing page.
Each tool genuinely wins somewhere. Here is the honest split.
Bottom line
Wähle danach, wofür das Tool wirklich gebaut ist. CoSchedule ist die richtige Wahl, wenn die Koordination eines Marketing-Teams über Projekte, Aufgaben und Social an einem Ort das eigentliche Problem ist — die Work-Management-Ebene ist ein echter Differenziator, und RecurPost versucht nicht, sie nachzubilden. RecurPost ist die richtige Wahl, wenn Evergreen Content-Recycling im Mittelpunkt deiner Social-Strategie steht und du das Tool willst, das diese Idee geprägt hat, zu einem niedrigen Preis pro Profil in deiner Landeswährung. SocialKit passt in ein anderes Szenario: Du willst auf jedes große Netzwerk veröffentlichen — alle 11, einschließlich Mastodon — ohne tägliches Limit, Aufpreis pro Profil oder Abrechnung pro Sitzplatz. Der pauschale EUR-Preis ist das Angebot, nicht Projektmanagement oder Recycling.
FAQ
Still weighing it up? These are the answers people look for before they switch.
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
Every SocialKit plan includes all 11 platforms, analytics, AI, and API + webhooks — no per-channel meters, no per-seat pricing. Try it free for 7 days.
€0.00 due today · cancel anytime · 7-day money-back guarantee
The full head-to-head: every feature, platform, and price compared with CoSchedule.
SocialKit vs. RecurPostThe full head-to-head: every feature, platform, and price compared with RecurPost.
Die besten CoSchedule-AlternativenSwitching away from CoSchedule? The honest list of tools worth a look.
Die besten RecurPost-AlternativenSwitching away from RecurPost? The honest list of tools worth a look.
Agorapulse vs CoScheduleAgorapulse und CoSchedule sind beide Pro-Nutzer-USD-Werkzeuge, die weit über einen einfachen Planer hinausgehen — aber sie sind um unterschiedliche Achsen herum gebaut. Agorapulse verankert sich in der Social Inbox: einheitliches Gesprächsmanagement, Social Listening und ROI-Reporting für Agenturen und mittelständische Teams. CoSchedule verankert sich im Marketing-Kalender: Kanban-Boards, Task-Workflows, Anfrageformulare und Team-Dashboards, die eine gesamte Marketing-Operation koordinieren, nicht nur Social-Posts. Beide haben eine Abrechnung pro Nutzer und Multi-Sitzplatz-Komplexität, aber zu unterschiedlichen Preispunkten und mit unterschiedlichen Stärken. Diese Seite vergleicht die beiden ehrlich — Preise, Plattformen und Team-Funktionen, Stand Juni 2026 — und zeigt, wo eine dritte Option, SocialKit, beide mit einem pauschalen EUR-Preis für die Multi-Netzwerk-Veröffentlichungsaufgabe unterbietet, die sie teilen.
Agorapulse vs RecurPostAgorapulse und RecurPost gehören beide zur Kategorie „Social Media Management", bedienen sie aber aus sehr unterschiedlichen Blickwinkeln. Agorapulse ist eine Premium-Agentur-Suite — einheitlicher Posteingang, Social Listening, ROI-Reporting und Publishing — auf mittelgroße Marken und Agenturen mit Per-User-Preisgestaltung ausgerichtet, die die Tiefe des Produkts widerspiegelt. RecurPost hat sich einen Namen mit einer einzigen, gut umgesetzten Idee gemacht: Evergreen Content Recycling, bei dem Content-Bibliotheken deine besten Posts automatisch erneut in die Warteschlange stellen, damit Feeds aktiv bleiben, ohne täglich eingreifen zu müssen. Es ist wertorientiert bepreist, ab $9/Monat für zwei Profile (in 21 Währungen einschließlich EUR abgerechnet), und auf Solo-Creator und kleine Unternehmen ausgerichtet, die eine leichte Automatisierung statt einer vollständigen Agentur-Suite wollen. Diese Seite vergleicht beide ehrlich — Preise, Plattformen und was jedes Tool gut kann — Stand Juni 2026, plus eine dritte Option für Teams, die Multi-Plattform-Scheduling zu einem pauschalen EUR-Preis ohne Per-User- oder Per-Profil-Rechnung wollen.